nelle prop. 0X11, 0X111, CXVI, di cui, essendo troppo 
lungo riportare il contesto, citerò almeno i titoli: 
« Aer per respirationem receptus est causa potissima vitae 
animalium » — « Per respirationem, aeris particulae san¬ 
guini commisceri possunt » — « Commistio aeris per re¬ 
spirationem intra sanguinem immissi vitam animalium pro¬ 
duci et conservai » (op. cit., voi. II, 1681). Il Malpighi, 
nelle Posthuma ( 1697) abbandonò la sua prima opinione 
e adottò quella del Borelli, ammettendo, tra l’altre cose, 
che « si unisce col sangue un corpo sottile separato dal¬ 
l’aria ». L’uno e l’altro prepararono così la via ai più 
chiari intuiti di Mayow, e alle dimostrazioni di Priestley 
e Lavoisier. 
