XXV 
il ajoute les analyses dues à d’autres savants; il en étudie 
les produits de précipitation parmi lesquels nous avons 
remarqué la Mirabilite en cristaux, circonstance qui, à 
notre connaissance, se présente très rarement dans le règne 
minéral. 
En partant de l’ordre suivi par les divers précipités 
salés opérés aux dépens de l’eau de mer et du degré de 
concentration que chacun d’eux suppose, M. Briart est 
conduit logiquement à chercher le point de départ de cer¬ 
taines sources, contenant des chlorures et des sulfates de 
magnésium, dans des amas beaucoup plus complets que 
ceux qui sont enchâssés dans le terrain miocène de 
l’Aragon. Il soupçonne avec raison dans la profondeur 
l’existence de dépôts plus ou moins analogues à ceux de 
Stassfurt et de Wieliezka, chez lesquels la précipitation a 
dépassé le terme du chlorure de sodium. Ces dépôts cachés 
peuvent dépendre du Trias, dont les couches,connues aussi 
comme salifères, affleurent au pourtour du bassin tertiaire 
de l’Ebre. Cette conclusion, qui repose sur des données très 
positives, est, à notre avis, une des plus remarquables du 
mémoire de M. Briart. 
Une autre conclusion importante des recherches de 
notre savant confrère concerne la nature même des terrains 
miocènes de la région aragonaise On en a généralement 
rangé tous les étages supérieurs, y compris les amas 
gypso-salifères intercalés, parmi les formations lacustres. 
La raison en est que l’étage le plus élevé dans la série est 
formé d’un calcaire rempli de planorbes, de paludines et 
autres coquilles d’eau douce. Il paraît qu’on n’a pas trouvé 
de coquilles in situ dans les gypses et les marnes atte¬ 
nantes; seulement on y a découvert des ossements de 
Mastodon , Hipparion , etc., qui appartiennent à la période 
miocène. 
Malgré les doutes exprimés par quelques savants, on a 
