GXX 
parois exposées depuis longtemps à l’attaque de l’atmo¬ 
sphère, on a chance d’apercevoir, à l’œil nu ou à la loupe, 
chez les calcaires de cette catégorie, des feuillets d’une 
extrême minceur, rappelant, mais en beaucoup plus petit, 
la disposition bien connue des stromatopores les plus com¬ 
muns du terrain dévonien. A l’instar de M. Dupont, M. de 
la Vallée n’hésite pas à voir dans ces amas lenticulaires 
l’œuvre de polypiers. Les mêmes gisements révèlent l’asso¬ 
ciation habituelle des calcaires oolitiques et des calcaires 
coralligènes, commune à toutes les époques géologiques, y 
compris l’époque actuelle. M. de la Vallée attire l’attention 
sur des lits formés de calcaires oolitiques et empilés sur 
une hauteur de plusieurs mètres. On trouve ces lits d’oolites 
tantôt vers la base, tantôt sur le prolongement, tantôt au 
sommet des bancs à polypiers. On voit également que 
ceux-ci sont entrelacés à des calcaires bréchiformes, dont 
les fragments empâtés diffèrent grandement de dimensions 
et d’aspect. Les fragments proviennent incontestablement 
de calcaires coralliens ou autres, auparavant consolidés 
et arrachés par les vagues, à l’époque où s’opérait le dépôt 
des couches. Car on trouve de ces calcaires en brèches et 
en brocatelles régulièrement insérés entre des bancs com¬ 
pactes bien stratifiés, sans trace de dislocation. De plus, 
l’étude microscopique apprend qu’un même lit distincte¬ 
ment fragmentaire à une place donnée est susceptible de 
passer à une roche constituée d’esquilles d’une extrême 
petitesse qui ont servi de centre aux pellicules des concré¬ 
tions d’oolites. D’après ces circonstances, M. de la Vallée 
pense, comme M. Dupont, qu'il a pu se former des brèches 
importantes dans le sein de la mer carboniférienne, et 
qu’il y a grande exagération dans l’opinion de d’Omalius, 
pour qui les calcaires paléozoïques en brèche dérivaient 
nécessairement des dislocations et dérangements posté¬ 
rieurs subis par le terrain. 
