— GXLIII 
Il n’en est pas de même dans les étages, où elles sont 
beaucoup plus rares. Les bassins carbonifères étudiés 
pendant les deux premières journées d’excursion ne pré¬ 
sentent, en réalité, pas de lacunes; certains termes sont 
représentés ici par des masses minérales considérables, là, 
par quelque couches relativement insignifiantes. 
L’application faite récemment par M. Dupont de la 
théorie corallienne au système carbonifère est entachée 
des mêmes erreurs qui ont été relevées par MM Bittner 
et Kayser en ce qui concerne l’étage frasnien. 
Ce n’est pas la première fois que l’on a cherché à appli¬ 
quer la théorie corallienne aux formations géologiques; 
chacun a présents à la pensée les remarquables travaux 
faits sous ce rapport pour l’explication des relations stra- 
tigraphiques du système triasique en Suisse. 
M. Malaise ne peut admettre le comblement des chenaux 
tel que l’indique M. Dupont et qui nécessite une période 
géologique aussi considérable que celle qui s’est écoulée 
pendant la formation des couches VI et V2 ; il trouve bien 
plus simple d’admettre qu’ici, des plissements ont rendu 
parallèles les uns aux autres des massifs lenticulaires de 
stromatoporoïdes qui jadis se trouvaient dans le prolonge¬ 
ment les uns des autres; ce fait est du reste confirmé par 
le parallélisme des couches stratifiées et des massifs coral¬ 
liens, parallélisme indiscutable en bien des endroits de ces 
prétendus chenaux. 
M. Lohest résume en quelques mots le débat. « Dans ce 
que nous avons vu hier et aujourd’hui, dit-il, y a-t-il de 
vrais massifs coralliens, possédant les caractères que 
Darwin et Dana, notamment, ont si nettement définis ? 
Je ne le pense pas, et du débat qui précède, il semble 
résulter que c'est bien là l’impression de toute l’assem¬ 
blée. Les masses coralliennes que nous avons eu le loisir 
d’étudier constituent plutôt d’énormes fossiles, répartis 
