r CLXVII- 
pris pour l’exploitation du silex de la craie, silex qu’il 
employait à la confection de ses outils. 
J’ai rappelé sur la tombe de. Cornet que ses premières 
relations avec l’Académie remontent à plus de vingt ans. 
Je ne crois pas pouvoir mieux faire que de reproduire ce 
passage de mon discours. 
a En juillet 1865, il lui présenta une Notice sur la décou¬ 
verte , dans le Hainaut , d'un calcaire grossier avec faune 
tertiaire , au-dessous de< sables rapportés par Dumont au 
système landenien. 11 avait eu pour collaborateur dans ce 
travail, son ami M. A. Briart, et il le conserva jusqu’au 
dernier jour; tous les travaux de ces deux excellents con¬ 
frères, à bien peu d’exceptions près, sont signés Cornet et 
Briart, Briart et Cornet. J’aime à insister sur cet exemple 
de l’amitié qui peut unir deux savants, deux géologues, 
travaillant sur le même terrain et s’aidant mutuellement de 
leurs lumières, sans qu’on ait jamais pu discerner dans 
leurs écrits ce qui pourrait appartenir plus spécialement à 
l’un ou à l’autre (’) ; mais cette collaboration, je le sens, 
n’est pas sans influencer les appréciations de celui qui a 
l’honneur de vous parler en présence du collaborateur 
resté seul pour terminer l’œuvre commune. » 
« Ici pourtant, je puis rappeler sans hésitation les rap¬ 
ports si élogieux à la suite desquels l’Académie s’empressa 
d’accueillir le début de ces jeunes savants. Il y avait là, en 
effet, une découverte des plus importantes, nous montrant 
dans notre pays, au début des temps tertiaires, une faune 
nombreuse et variée, presque entièrement nouvelle, et 
rappelant par son faciès la faune si riche d’une roche ana¬ 
logue, mais postérieure, le calcaire grossier de Paris. » 
« Quelques autres notices ont été ensuite consacrées à 
celte formation par les deux amis. Elles servaient de préli- 
( l )0n a dit tout récemment que le nom de Cornet ou celui de son ami figurait 
en tête suivant que le travail était plus statigraphique ou plus paléontologique. 
