“ La vallée de l’Èbre et les environs de Teruel et de 
Madrid sont occupés par une vaste formation lacustre, 
avec Mastodontes et Hipparions, que M. Carez range à 
la hauteur du Tortonien. „ (Gêol ., l re éd., p. 1055.) Par ce 
nom, il n’entendait pas l’étage à marnes marines de 
Tortone et de Baden, mais le tortonien français dans 
lequel prédominent les formations lacustres, lesquelles 
s’étendent même beaucoup au delà de la frontière vers 
l’Est, puisque l’on *y comprend les célèbres dépôts 
lacustres d’Œningen, près de Constance. Ce sont ces 
idées que nous essayerons de discuter et de réformer. 
Certains doutes, cependant, s’élèvent parfois parmi les 
géologues. C’est ainsi que M. Carez, dont le nom vient 
d’être cité, après avoir trouvé défectueuse la subdivision 
des étages éocène, oligocène, miocène et pliocène chacun 
en deux assises, l’une marine et l’autre lacustre, trouve 
cependant que quand, dans un pays encore peu étudié, 
les rapports des dépôts marins et des dépôts d’eau douce 
ne sont pas suffisamment connus, on peut conserver, 
provisoirement cette nomenclature défectueuse. “ C’est 
ainsi, ajoute-t-il, que j’ai moi-même adopté, dans ma 
carte, la dénomination de miocène lacustre,'parce que 
je ne savais à quelle subdivision du miocène marin il 
fallait rapporter les assises qui constituent la grande 
plaine de l’Ebre. „ ( Observation sur quelques points de 
la Géologie de VEspagne , etc. Bull, de la Soc. gêol. de 
France , 1880-81, p. 356.) 
L’année suivante, le même auteur dit : “ Le miocène 
moyen ne s’est déposé que dans une bande étroite, sur 
le rivage de la Méditerranée et n’a pas pénétré dans la 
région montagneuse. „ (Présentation de : Etudes des 
terrains crétacés et tertiaires du N. de VEspagne] Bull, 
de la Soc. gêol. de France , 1881-82, p. 19.) 
La contradiction, peut-être plus apparente que réelle, 
