— 127 — 
Les couches de sel gemme et autres sels solubles nous en 
étaient des preuves suffisantes. Or, le sel gemme n’existe 
pas dans le bassin de Paris. Doit-on rechercher pour le 
gypse de ce bassin une origine différente, ou n’y voir 
également qu’un dépôt de précipitation dans des eaux- 
mères dont le degré de concentration n’aurait pas été 
suffisant pour précipiter le sel marin (') ? 
Nous allons reprendre ici certains points de la ques¬ 
tion que nous avons réservés. 
Pour des motifs que nous n’avons fait qu’indiquer et 
quel que soit l’intérêt qu’ils offriront toujours au point 
de vue paléontologique, nous ne devons tenir aucun 
compte des nombreux débris de vertébrés terrestres et 
d’eau douce qui, malgré leur abondance, ne se trouvent 
qu’accidentellement dans les gypses. Selon nous, ces 
débris ont été charriés par des cours d’eau qui les ame¬ 
naient, soit directement dans la lagune, soit dans la mer 
voisine, d’où ils étaient refoulés dans la lagune lors de la 
(*) Nous n’avons pas la prétention d’avoir lu tout ce qui a été écrit sur cette 
intéressante question. La théorie de la concentration est déjà ancienne et 
provient, probablement, de l’observation attentive des phénomènes qui se 
passent dans les marais salants, fort multipliés, comme on sait, le long des 
rivages de la Médilerrannée. Aussi est-ce sans étonnement, mais avec une 
grande satisfaction, que nous sommes tombés, pendant la correction de nos 
épreuves, sur une communication faite à la Société géologique de France en 
4868, par M. Dieulafait qui, comme on sait, habitait le Midi. Nous en 
extrayons le passage suivant : 
« Quand on examine les gypses de Roujan, ceux de la Défriché, ceux de 
l’Aveyron, etc., on constate une superposition si régulière de différentes 
assises, on voit une si grande identité entre les dépôts gypsifères (à part la 
composition, bien entendu) et les bancs de grès auxquels ils succèdent et avec 
lesquels ils alternent souvent, qu’il est impossible, à l’Ouest du Rhône, de 
se faire, sur leur origine, une autre opinion que celle qui tend de plus en plus 
à prévaloir: Les gypses de la période secondaire ont été déposés, à une époque 
coïncidant exactement avec celle des dépôts aux milieux desquels ils reposent, 
par l’évaporation des eaux de la mer. » ( Bulletin de la Société Géologique de 
France. Réunion extraordinaire à Montpellier , du 11 au 20 octobre 4868, 
p. 970.) 
