— 136 - 
bassins gypseux, la même origine qu’au gypse du bassin 
de l’Ebre, comme nous avons reconnu, avec plus d’évi¬ 
dence encore, qu’elle était celle du gypse du bassin de 
Stassfurt. Ce sont aussi des lagunes qui ont vu se 
produire les dépôts lenticulaires du bassin de Paris; 
seulement, la concentration n’a pas été poussée aussi 
loin que dans le bassin de l’Ebre, comme elle n’avait 
pas été poussée aussi loin dans celui-ci que dans le bassin 
de Stassfurt. 
Tous les dépôts de saturation et de précipitation inter¬ 
médiaires à ces deux extrêmes peuvent se rencontrer 
dans la nature et recevoir la même explication, depuis 
le dépôt simplement gypseux jusqu’à celui des sels de 
potasse et de magnésie. 
La théorie peut même aller au delà. On peut retrou¬ 
ver, dans les bancs de marnes calcaires ou argileuses 
intercalaires et non fossilifères, des degrés inférieurs 
à la précipitation du gypse. On peut y reconnaître des 
indices de fluctuations successives dénotant, tantôt la 
concentration de précipitation du gypse, tantôt des 
périodes pendant lesquelles la lagune, s’étant plus ou¬ 
vertement réunie à la mer libre, cette concentration 
s’est ralentie; et le phénomène s’accentuant, elle a pu 
être entièrement suspendue et remplacée par la sédi¬ 
mentation des marnes dans une eau, d’abord impropre à 
nourrir des organismes, puis susceptible de recevoir la 
vie ('). Tous les bancs de marnes intercalés dans les 
bancs de gypse reçoivent de cette façon une explication 
( 4 ) A propos du dépôt des Caillasses ,calcaires fragiles superposés au Calcaire 
grossier, et présentant une pénurie presque absolue en vestiges organisés, 
M. St. Meunier dit : « La mer, siège de réactions chimiques intenses , était 
devenue, sans doute, impropre à la vie. »(Loc. cit., p. 493.) Et plus loin : 
« Il y a d’autant plus d’intérêt à insister sur ce régime spécial de la mer des 
Caillasses, que nous retrouverons les manifestations d’actions tout à fait 
