— 146 — 
faut faire tourner la figure d’un 7* tour, pour obtenir une 
position identique à la primitive. Mais, si nous considé¬ 
rons un cristal analogue w' et que nous groupions les 
cristaux w et w' à angle droit, comme l’indique la fig. 3, 
on voit qu’il suffit de 7* fie tour pour obtenir la restitu¬ 
tion, et que, par conséquent, 
la symétrie est redevenue fie 
l’ordre 4. 
Fig. 3. 
En partant de cette idée, 
j’ai cbercbé à trouver de ces 
macles orthogonales dans les 
échantillons qui m’avaient 
servi à la détermination du 
prisme primitif; après quel¬ 
ques recherches, je me suis 
aperçu que beaucoup de cristaux présentaient la macle 
en question, qu’elle se répétait même très souvent, mais 
qu’en général l’enchevêtrement des cristaux rendait le 
groupement difficile à saisir (*). J’ai trouvé cependant 
quelques macles remarquablement nettes ( 4 ). La fig. 3 
représente une de ces macles orthogonales. 
J’ai retrouvé cette macle dans les cristaux artificiels 
de Nadorite ; elle est très fréquente dans la préparation 
que je vous montre au microscope; dans le voisinage 
( 4 ) La staurotide est, pour ainsi dire, isomorphe avec la Nadorite ; on peut 
aussi la rapporter à un prisme orthorhombique de rapports paramétriques 
I : |/ 2 : J//2 (Bull. Soc. frang, de Min., loc. cit.). Les macles si connues de 
la staurotide ont un agencement identique à celui que nous étudions dans la 
Nadorite. La staurotide montre en outre une macle oblique dont la raison se 
trouve aussi dans la loi de M. Mallard; elle s’effectue par une rotation de 120° 
autour de la diagonale K N du cube (fig. 1), diagonale qui est un axe ternaire. 
II est très probable que la Nadorite présente aussi ce genre de groupement, 
mais l’enchevêtrement des cristaux ne m’a pas permis, jusqu’à présent, de le 
saisir. 
( 2 ) La plus belle se trouve au Musée de l’École des Mines de Paris. 
