d’intersection avec les faces cT 2 adjac. ; des mesures fort 
exactes nous ont donné : 
Angle avec £ adj . = 8°.15' (15'. 15.15.15.14), 
angle avec y = 37°.47' (46'. 45. 49. 45. 48). 
3 
Or, â? L — 6°.28' et zL = 10°.40' ; notre face est donc 
3 
intermédiaire entre ef 2 et z sur la zone x \ y — 8 £ — 0. 
En la désignant par xyz , on trouve : 
x 2,688417 35 
y ~ 1,688417 ~ 22 ’ pU1S 
l 
xyz = 35. 22. 7 8 ('). 
On voit que cette face est très proclie de la face 
35.22.7 observée dans les cristaux précédents. 
Nous avons essayé de ramener la première face à celle 
qui a été observée en biseau sur les arêtes b de 
l’isoscéloèdre. 
3 
Entre z = è 4 et d 2 = b 1 il peut exister b° , b 6 et 
L L 1 L 
d’autres formes intermédiaires fort voisines (vu que 
o 
o 
z — 4°.12') qui, rapportées aux axes ordinaires, auront 
des notations compliquées. 
Nous avons essayé les notations : (Voir la formule (1) 
page 179). 
d J_ 
6 S = 44. 28.9 =dP d l & 27 , log. M = 1,5981211 
Li 
10 1 1 1 
b 3 = 280.176.57 = d 10 V b lli ,, = 2,4011638 
L 
(*) Dans un autre cristal de la même forme (N° 504), j’ai pu prendre 
les mesures fort exactes que voici : Ld 2 == 13°33', LL sur c 1 = 58°!26\ 
LS = 8M7'. 
