— 186 
Les cristaux que nous étudions portent, outre les faces 
S, des facettes (fig. 5) dont la courbure n’a permis que 
des mesures approximatives ; celles-ci conduisent à la 
i i i 
forme connue d> = 25.17.3 = cfi ^ ,0 à 15 dont les faces 
sont parallèles aux arêtes L e~ et dont il sera parlé plus 
loin (voir page 220). Chaque face <I> produit deux images 
qu’il m’a été impossible de circonscrire ; dans la mesure 
de l’angle p <ï>, ces images se confondent sensiblement. 
Les intersections des faces S et d> ne sont pas visibles ; 
c’est là que la face ( ï> paraît courbe. Il existe, en général, 
la notation 35.22.7 (voir l’avant-dernier tableau) peut suggérer l’idée de cher¬ 
cher quelle serait la légère modification à faire subir à la notation de l’isoscé- 
loèdre fondamental, pour que 33.22.7 puisse représenter un biseau placé sur 
les arêtes b de ce dernier. Si 2 h.h.l, h.Vh.l sont les deux faces antérieures 
de l’isoscéloèdre, la zone qu’elles déterminent a pour équation l.l.Sh ; pour 
que 33.22.7 vérifie cette équation, il faut que lh = i9l-, donc l’isoscéloèdre 
i i i 
a pour notation 38.19.7 — d 1 d 64 b b0 , log. M = 1,5271829. Si nous calcu¬ 
lons les principales incidences relatives à L pour les notations 16 8.3 et 
38.19.7, nous obtenons : 
ANGLES. 
Pour 38.19.7 
Pour 16.8 3 
sur p 
58°31'9" 
58°28'4" 
sur e l 
58°31'9" 
58°28'4'' 
sur d 1 
24°20'12 ' 
24°43'28" 
avec p 
41°52'37" 
il°41'53" 
avec d 2 
13°38'30" 
13°30'10" 
Les angles sur p sont trop voisins pour que la mesure puisse faire décider 
entre les deux notations Quant aux autres angles, par des mesures prises sur 
de petits cristaux à faces parfaites, nous nous sommes assuré que c’est bien à 
la notation 16.8.3 qu’ils correspondent. Citons ici trois cristaux. N° 4322. 
Mesuré : Ld â ==13°30'(28'. 29.30.30. 30. 30.31.31.31.34). N® 4211. Mesuré : 
LL sur d 1 = 24°43' (45 f . 45. 40. 42. 41). Troisième cristal : LL sur d 1 *=£ 
24°50' (50'. 50. 50. 50. 50). 
