- 195 — 
(N° 6989),les mesures prises sur une face du biseau nous 
ont donné : 
S‘"d 2 = 7°54' (51 \ 52. 55. 58. 51. 57. 55. 54. 54. 58. 49) 
S"'L = 8°28' (30'. 35. 25. 27. 28. 27. 30. 27. 25. 25). 
En se reportant au tableau de la page 185, on voit 
que ces incidences correspondent aussi bien à S " qu’à 
37 
8 — b^] l’existence de la face 8" en biseau sur les arêtes 
de l’isoscéloèdre est donc douteuse. 
4°) Enfin, dans certains cristaux du type représenté 
par la fig. 6, le biseau nous a donné des incidences 
conduisant à la notation 8 iV = b \. Dans l’échantillon 
N° 150, deux cristaux différents nous ont donné L8 U = 
7°25'. Le cristal N" 0 485, de notation Lc£ 2 $ IV <I>, nous a 
donné LS v = 7°12' (voir le tableau de la page 185). 
CRISTAUX PRÉSENTANT LES FACES : 
1 J_ 1 3 
Q — 32.24.7 = ^d Tl b ¥i = b^ 
L 
L 1 1 1! 
Q'= 37.27.8 = ctFdP b™ = b r \ 
L 
Dans les faces examinées précédemment de la forme 
m 
b n , on avait 4 ^ — S 7 ; dans les deux formes que nous 
l’ — n ~ ^ 
,, . m 
allons examiner on a : — < 4. 
n 
1°) La face Q déjà signalée dans d’autres localités et 
rencontrée aussi par nous dans les cristaux du second 
gisement (voir page 297) n’a été trouvée ici que dans un 
seul cristal (N® 492) représenté par la fig. 8. Quoique 
