/ 
— 201 — 
d’un degré entre l’angle sur e 1 mesuré et celui obtenu 
par le calcul. Ces cristaux sont toujours striés près des 
arêtes placées sur e' (fig. 9, 1 er Mémoire). Nous avons 
rencontré depuis des cristaux dans lesquels la partie 
striée, fort étendue, donnait une image nette, qui nous 
a permis d’y reconnaître la face de l’isoscéloèdre L- 
Ainsi on a trouvé : 
Angle avec d 2 — 13 21 Calculé : Ld 2 — 13°30' 
„ „ m — 81°7' » Lpm = 81°13'. 
D’ailleurs, dans plusieurs de ces cristaux, il existe en 
outre le prisme d 1 , et l’on reconnait L aux intersections 
horizontales qu’il produit avec les faces de ce prisme. 
Dans quelques cristaux L est très développé et les faces 
19 
d i3 , que nous désignerons dorénavant par d , se réduisent 
à un biseau placé sur les arêtes b de l’isoscéloèdre (N* 6). 
Enfin, dans un magnifique cristal limpide, ayant plus de 
25 millimètres de hauteur (N° 160) et représenté par 
la fig. 10, l’arête antérieure de d porte la troncature 
e~° (pe* = 31 °4') et nous avons constaté que les faces 
A, d et e 3 étaient en zone (*). Nous avons donc dû aban- 
19 
donner la notation d 13 et considérer les faces dont il 
s’agit comme étant de la forme b n . 
Ici — > 7 et la formule de transformation est : 
n 
— i i i 
b u L = d ,n ~ ln (Voir page 179). 
(*) Ce cristal, hémitrope par rapport à a 1 , a pour notation : dd l pb i e^e'e z 
Ld 2 ; il n’y a en réalité qu’une face b 1 très étroite, portée par l’arête b 
postérieure ; cette face n’a pas été reproduite dans le dessin. Nous avons 
supposé, dans le dessin, la face e 2 latérale commune aux deux individus 
formant la macle. En réalité ces faces e 2 sont distinctes et placées symétrique¬ 
ment par rapport au plan d’hémitropie. Entre ces faces e 2 on aperçoit de 
petites facettes inférieures du cristal supérieur, formant des angles ren¬ 
trants avec les faces analogues supérieures du cristal inférieur. 
