— 214 - 
Les notations essayées sont : 
i L 
D = (eî) L = 6.4.1 ==• cP d b 11 
i i j_ _L 1 _L j_ 1 j_ 
= d m d ll b l61 : — d- s d :i b m \ (e 7 ^ = d m <P b 1[ \ 
Voici la correspondance : 
ANGLES 
CALCULÉS 
MESURÉS 
TL 
fi 
fi 
fi 
W = 
22.15.4 
Avec 16.8.3 
10°47' 
il°24' 
14°56' 
12°6' 
11°36',5 
11°45' 
» 8.16.3 
48°4' 
47°28' 
46°57' 
46°48' 
47°1' 
46°58' 
» P 
38°13' 
38°5' 
37°59' 
37°57' 
37°!' 
37°34' 
1 L _L 
On voit que la notation ^e 32 ^ = d 28 d : > b 45 conviendrait 
fort bien pour représenter la face dont il s’agit (*); 
comme les mesures ne sont pas susceptibles d’une 
grande précision, nous avons laissé subsister le symbole 
i i i 
plus simple = 22.15.4 = d 4 b 44 ( 2 ). 
(*) Ainsi notée, la face en question serait à l’intersection des zones 
7 
( 2 ) Pour que la face 22.15.4 puisse faire partie d'une zone ayant pour axe 
l’arête II d’un isoscéloèdre, il faudrait que ce dernier eût pour notation 
L i. 1 
58.29.12 = d 4 a^û 25 ; l’angle dièdre de ses arêtes culminantes serait de 
SS 0 !)' et l’angle sur d 1 de 27°14 f . 
