— 262 — 
N° 337 (fig. 47). Lorsque dans les cristaux précé¬ 
dents la face L est complètement disparue, il reste 
à sa place une face arrondie très commune dans les 
cristaux de Rhisnes; il était à prévoir que cette face 
était <ï>, vu qu’elle provient de l’accroissement successif 
de cette dernière. Il n’est pas possible de prendre des 
mesures sur ces faces grossières; l’assemblage N° 337, a 
permis de certifier le fait. Cet assemblage se compose 
d’un cristal A) L&Qe^Ii (') bémitrope par rapport à 
a 4 , terminé à axes parallèles par un cristal B), dans 
lequel l’isoscéloèdre L est disparu et a été remplacé 
par les faces arrondies dont il s’agit : or, ces faces 
miroitent simultanément avec les faces O très nettes 
du cristal inférieur, ce qui prouve la vérité du fait 
avancé. 
N° 302 (fig. 48). On trouve dans ce beau groupe, 
dont il a été question à propos de la face Q r (page 196), 
tous les états successifs d’accroissement de la face <D. 
Ce groupe se compose de deux cristaux (20 milli¬ 
mètres de hauteur) de couleur assez foncée, terminant à 
axes parallèles des isoscéloèdres incolores ; en outre, 
d’autres petits cristaux presque limpides y sont orientés 
comme les deux premiers. Les petits cristaux ont pour 
notation Là 1 e* e° ( I>; on y voit les facettes assez nettes 
et l’isoscéloèdre inaltéré. Dans les deux grands cristaux, 
si on les fait tourner autour de l’axe vertical succes¬ 
sivement de 120°, on voit dans une région des facettes 
<1> très nettes, dans une autre région des faces <E> courbes 
ayant remplacé en totalité les faces L et enfin, dans la 
partie représentée par la figure, on aperçoit d’un côté la 
face L encore très nette avec la facette $ à peine accusée 
et de l’autre la face <£> courbe remplaçant en totalité la 
(9 La face i extrêmement petite a été négligée dans le dessin. 
