— 283 - 
sentées par les cristaux du second gisement que nous 
venons d’étudier, montrent que ce sont des faces de 
même nature, mais il est difficile de choisir entre les 
deux notations. En effet, si l’on calcule les angles que 
font avec l’arête d du rhomboèdre primitif les axes des 
zones jp L - et p ■ e* , on trouve respectivement 
51°31,'5 et 50°57',5; il s’ensuit que les deux axes, presque 
parallèles, ne font entre eux qu’un angle de 0°34'. Ce 
n’est que par des mesures précises de vérification qu’on 
pourrait choisir entre les deux zones, mais les faces que 
nous examinons ne s’y prêtent malheureusement pas. 
Ainsi nos faces K et K 1 peuvent être considérées 
comme représentant respectivement es (pe s = 39°2',5) et 
2 2 
eo {pe 9 = 34°3 f ). Réciproquement, la face es trouvée plus 
<r ÎT v T 
haut (voir page 273) pourrait être facilement ramenée à 
la zone 11.5.16. En effet, en partant des angles qui ont 
servi à déterminer es (’) et, en se servant de la condition 
5 
que la face cherchée vérifie l’équation de la zone dont il 
s’agit, on trouve : 
x ' 66335269 > 
y 12642287 1 ’ ’ 
X 
En prenant - = 5, on arrive à : 
y 
4 11 
20.4.15 == d** (P b 1 = L -\- 12p 
intermédiaire entre les faces K et K'] la. correspondance 
approximative est d’ailleurs aussi satisfaisante que celle 
obtenue par la notation es . 
5 ~ 
(') Angle avec p — 36°59 f , angle avec 883 = 45°lt 
