notations 12.9.2 et 80.60.13 se rapportent assez bien aux 
mesures, comme on peut le voir dans le tableau de com¬ 
paraison placé page 302. 
N° 41 (fig. 60). d l d 2 p\P e 5 e 3 Lv'v. 
Cristal ayant plus de 20 millimètres de hauteur. On y 
3 7 
aperçoit une facette v en zone avec d 2 et e 3 ; les faces v 
sont petites et pas nettes ; elles ont été notées ainsi par 
3 
analogie avec les cristaux précédents. En mesurant d 2 v\ 
, 5 
on obtient (') : 9°36' (35'.38); or, l’angle vd 2 est de 10°39'. 
En partant de rineidence 9°36', on arrive à 80.60.13, 
3 
qui fait avec d 2 un angle de 9°42',5. 
8 
N° 200 (fig. 61). d* e z pb*vv'yd» LQ'ze- TJ ', formé autour 
de S’e~\ 
C’est dans ce cristal que la face v 1 bien développée en 
même temps que v a pu donner lieu à de bonnes mesures. 
Le cristal examiné a 30 millimètres de hauteur et est 
à peu près limpide. Les faces d 2 , e 5 , v, v sont nettement 
réfléchissantes. 
On y a mesuré notamment : 
d? e 9 
= 19*25: (25’. 25) 
Calculé : 
19*24' 
ve z 
= 14*57' (60’. 55. 56) 
77 
14°59' 
ye % 
== 20”37' (35'. 37. 39) ( 2 ) 
77 
20-44' 
Q’« 5 
W 14*12' (6'. 15.14) ) 
55 
14-42’ 
ze 3 
==■ 18°36' (41'. 39. 29) j a PP r0X- 
77 
18-33' 
3 ,2 
ed ,.ï 
Q 
= 53"2P' (33'. 24. 31) 
77 
53-23',5 
O 
pd» 
= 35*56' approx. 
77 
35”47' 
(*) On aperçoit aussi une autre image donnant 8°20 r . 
(*) Avec y on obtient une image confuse qui se décompose en trois pour une 
position convenable de l’œil. C’est à l'image moyenne, qui est la plus nette, 
que correspondent les incidences inscrites dans le tableau. 
