305 
Les deux dernières notations donnent une bonne con¬ 
cordance; la première de celles-ci représente une face située 
16 11 7 
à l’intersection des zones ë 2 e H (229) et e 5 (3. 4.16); le 
pôle de la seconde se trouve à l’intersection des cercles 
19 _ 6 3 _ 
de zone d 1 e 9 (1.2. 28) et ë 2 d s ei_e 2 (115). 
4 
Nous avons choisi la seconde notation à cause de sa 
simplicité. 
c) Cristaux présentant la face : 
i i i 
U = 44.40.3 = d™d“b*\ 
Cette forme a, en général, ses deux faces antérieures 
très inégalement développées ; souvent même l’on n’en 
aperçoit qu’une seule, qui paraît alors appartenir à un 
rhomboèdre ; cependant elle fait avec les deux faces d 2 
antérieures des angles différant entre eux d’environ 7°. 
Dans le cristalN° 128, on a mesuré approximativement: 
77/, fjj= 21°40' (37’. 41.41), 
77# opp. = 28°24' (22'. 27. 23), 
I 41°7'(7'. 12. 3) 
TJp == { 
( 41°48 f (48'. 51. 45) 
N° 262. pib* ë 5 d' 2 vJlL TJ. 
Dans le cristal précédent, la face e 5 n’existait pas et il 
était difficile de voir que TJ n’appartenait pas à la zone 
12 
a ; ici, la face TJ qui est située à gauche coupe e 71 
suivant une ligne très inclinée sur l’horizontale. On y a 
mesuré : 
77<f,._ = 21"56' (57'. 55. 57. 56), 17^ = 29*9' (8'. 13. 5), 
Zip = 41°42', 77e 3 = 11”23' (20'. 20). 
ANNALES SOC. GÉOL. DE BELG., T. XVI. MÉMOIRES, 20 
