— 307 
engendrées postérieurement. Ces dépôts paraissent être 
venus former des facettes sur les arêtes d’intersection d’un 
m p 
rhomboèdre antérieur e n et d’un scalénoèdre di . On com¬ 
prend que ces faces dues au dépôt peuvent être très 
nombreuses. En effet, comme nous avons constaté, dans 
ces cristaux de troisième formation, 6 faces rhom- 
boédriques antérieures et 7 scalénoèdres de la forme 
^ < 2J, il s’ensuit, qu’en admettant même que chaque 
arête ne reçoive qu’une face de dépôt, on peut avoir à 
constater 42 faces différentes. Ainsi v' provient d’un 
dépôt sur l’arête d 2 e~° (e 3 -j- 3 d* ), U provient d’un 
dépôt sur l’arête d 4 e l {d 1 -f- 33 e 2 ), U 1 peut provenir 
6 
d’une troncature de l’arête e 2 . Nous citerons ici encore 
une face très voisine de v\ observée dans le cristal N°128 
(déjà étudié à propos de la face TJ) et qui provient pro- 
8 
bablement d’un dépôt sur l’arête e 2 d? . On a mesuré : 
Angle avec v • — l°45 f (59'. 41. 34. 45), 
« » =12»8'(14'.10.0. 7), 
„ „ P = 38”7' (5'. 17.0). 
De ces incidences, on tire : 
- = 1,3643, - = 0,202 ; 
y y 
puis : 
i 4 1 
xyz = 75.55.11 ==. 
ou plus simplement 
1 1 4 
20.15.3 ■= d^d T fr* 
déjà cité dans le tableau de la page 302. Ainsi notée, cette 
face serait à l’intersection des zones a'QFv (3æ = 4 y) et 
8 
é- d 3 (335). Correspondance : 
