peuvent se rapporter à d 7 ; le second n'est pas très bien 
développé; (*) quant au premier, voici la comparaison : 
ANGLES 
8 
CALCULÉS 
n 
rfîs 
mesurés (Sansoni.) 
(page 35) 
Sur p 
64°1 V 
63<>56', 5 
63o38'— 63o58' 
Sur e l 
55026' 
55«42' 
55o30' — 55053' 
Sur d ' 
9°57' 
9o 19', 5 
9011'— 9°23' 
19 
a 9 77 
23 
d i3 est voisin de d*, d 3 de d 4 , d b et d a se rapprochent 
il 9 5 
beaucoup de d s et d 7 de d 1 : si cependant l’on considère 
les mesures citées pages 42, 23, 19, 16, 49 et 50 du 
Mémoire de M. Sansoni, on voit qu’il faut laisser subsister 
ces nouvelles formes ( 2 ). 
Il n’y a qu’un seul scalénoèdre de la forme e,n ; c’est 
n 
ez_ = 825 (page 36). Son pôle est déjà indiqué d’avance 
3 
sur la projection stéréographique que nous examinons ; 
(') L’angle sur e l serait de 55°58; or M. Sansoni a trouvé F=64°5' (page 26). 
( 2 ) Cependant la mesure 5G°30' relatée page 29 correspond tout aussi bien 
4 9 4 4 9 9 
à d 5 qu’à d 7 , car d 3 d 3 sur p = 49°oO r et d 7 d 7 sur p = 51° 10 r : l’angle 
9_ 
avec d* correspond, au contraire, parfaitement à d 7 ; les deux mesures 
paraissent contradictoires. Les deux angles cités page 29 doivent être ainsi 
9 
corrigés : d 7 d* = 28°48 r , X — 31°10 f . 
