- 438 
et l’orthose kaolmisé. On y distingue encore des lamelles 
de biotite assez nettes, dichroïques. 
Deux autres porphyres à masse fondamentale brunâtre 
rappellent plutôt le porphyre d’Elfdalen. 
Tandis que la microtexture de nos porphyres que nous 
avions rapprochés de ceux de Grargberg, n’était pas si 
prononcée que celle de l’échantillon de Grargberg même, 
la texture de nos galets rappelant la variété porphyrique 
d’Elfdalen est plus nette que celle des échantillons 
mêmes de ces endroits. Effectivement, la silice qui s’est 
produite dans l’une et l’autre, a pris la forme sphéroli- 
tique à croix noire et à secteurs, d’une manière plus 
évidente que dans les porphyres d’Efdalen et de Bred- 
vord. Cependant il y a des endroits rares dans la plaque 
du porphyre d’Elfdalen où les sphérolithes sont aussi 
bien formés que dans les plaques de mes roches. 
Une autre de nos plaques minces contient des sphéro¬ 
lithes granuleux, plus conformes à ceux de la plaque de 
Bredvord. A part ce détail, on voit dans la masse fon¬ 
damentale des cristaux d’orthose, de plagioclase, des 
mâcles de Carlsbad comme dans les préparations micro¬ 
scopiques des roches norvégiennes. 
En un mot, nous avons toutes les transitions et toutes 
les variétés intermédiaires se rapprochant les unes plus 
que les autres des échantillons types Scandinaves. Cette 
variation ne nous étonne pas; c’est un des caractères 
des roches porphyriques. En effet, on sait que les por¬ 
phyres ont une grande hétérogénéité de formation à de 
très petites distances, variant même à la distance de deux 
à trois mètres ('). 
p) Nous mentionnerons encore une roche d’origine problématique assez 
curieuse. C’est un granité à feldspaths d’une couleur pourpre violet. Nous 
avons pensé tout d’abord à une infiltration d’un hydrocarbure ou de man¬ 
ganèse; mais, si nous considérons que ces feldspaths sont très bien définis et 
que des feldspaths violets sont entourés ou limités d’autres feldspaths à 
