- 449 
les groupes moyen et extérieur se trouve une petite dent 
circulaire, et qu’entre la première et la deuxième rangée 
du groupe extérieur se trouvent encore trois dents 
minuscules de même forme. 
La demi-mâchoire figurée a dû appartenir à un poisson 
adulte ; en effet, plusieurs dents ont disparu, et leur 
existence ne peut plus être constatée que par les traces 
qu’elles ont laissées sur le maxillaire. Les autres dents 
sont toutes plus ou moins usées, surtout celles de la 
partie antérieure de la bouche, dont les bords sont 
devenus tranchants; pour quelques unes d’entre elles, 
l’usure a même été si considérable, qu’il n’en reste plus 
qu’un creux entouré d’une couronne d’émail. 
Les dimensions de cette espèce ont dû être beaucoup 
moins considérables que celles d’ Anomœodus subclavatus , 
Ag. sp. En effet, tandis que la mâchoire inférieure de ce 
dernier atteint environ huit centimètres de longueur, 
celle de notre nouvelle espèce n’en comporte guère que 
cinq; quoi qu’il en soit, la taille A Anomœodus Fraiponti 
était déjà notable. 
Nous ne connaissons pas d’autre pièce du squelette de 
cette espèce. 
Rapports et différences. — Les dents allongées de cette 
espèce, un peu plus grêles que celles d’ Anomœodus sub- 
clavatuSj présentent encore plus d’analogie que celles-ci 
avec les dents de Cœlodus (Fycnodus) Muensteri , Ag. (‘). 
Cependant, là détermination de dents isolées de pycno- 
dontes ne semble guère pouvoir être faite avec certitude, 
si l’on tient compte surtout de la grande variété des dents 
(’) Voir H. Forir, loc. c'a p 29. L’identification que nous considérions 
comme possible entre le Pycnodus Muensteri , Ag. (= Pycnodus cornplanatus , 
Ag.) et VAnomœodus subclavatus, Ag. sp., ne nous paraît plus probable, main¬ 
tenant que nous connaissons mieux le poisson cénomanien que l’on a pris 
pour type du genre Cœlodus. 
