— 7 — 
concernant les massifs SILURIENS du Brabant et du 
Gondroz (chapitre VII), il s’occupe d’abord du massif 
silurien du Brabant; il admet les assises proposées par 
M. Malaise, en y ajoutant une septième, pour le silurien du 
Gondroz : 
Quartzite de Blanmont. 
Phyllades aimantifères de Tubize. 
Schistes bigarrés d’Oisquercq. 
Quartzophyllades de Villers-la-Ville. 
Schistes de Gembloux. 
Schistes de Ronquières. 
Schistes de Fosses. 
Il fait connaître leur caractéristique et il parle des roches 
éruptives qu’il nomme : porphyrite, porphyroïde, arkose, 
eurite. Il décrit les coupes des vallées de la Senne et de 
l’Orneau. 
En parlant de l’âge des couches du Brabant, il ne partage 
pas mon opinion, basée notamment sur la présence de 
VOldhamia radinta , qui me porte à considérer une partie 
du massif du Brabant, comme étant l’équivalent du cam¬ 
brien. Pour M. Gosselet, il n’y aurait que du cambrien en 
Ardenne et du silurien dans le Brabant. 
L’étude du terrain DÉVONIEN a surtout excité la 
sagacité du savant professeur de Lille, aussi ne sera-t-on 
nullement étonné de trouver sur 854 pages de son beau 
mémoire, 455 consacrées exclusivement à ce terrain , 
ajoutons que nulle part, sur le continent, le dévonien ne se 
trouve aussi développé et ne présente des problèmes aussi 
capables de piquer l’activité et l’intelligence du travailleur. 
Il expose et discute les différentes classifications du 
terrain dévonien (chapitre VIII) et il en donne la suivante. 
