- 38 — 
Ces déclarations sont assez catégoriques pour conclure 
que l’auteur désire a priori généraliser sa démonstration à 
toute formation houillère. 
Ce n’est point le moment de discuter cette opinion, ma 
mission actuelle étant purement analytique. Toutefois, ce 
qui précède expose succinctement le but et la portée de 
l’œuvre considérable consacrée par l’auteur au bassin 
houiller de Commentry, et qui ne comprend pas moins de 
531 pages avec un atlas des plus soignés, de 25 planches 
grand format. 
Quant à la contexture de cet ouvrage, il comporte trois 
parties : la l re est consacrée à l’examen du mode de forma¬ 
tion des terrains houillers en général, la 2 e à celui du bassin 
de Commentry en particulier, la 3 e à une étude sédimen- 
taire envisagée spécialement au point de vue de l’origine 
des deltas. 
Quoique le titre de la l le partie ne semble viser que des 
généralités géogéniques, l’auteur prend comme point de 
départ et presque à son insu peut-être, le bassin qu’il a 
disséqué d’une manière approfondie en cherchant à faire 
rentrer dans son mode de formation celle des bassins 
de haute mer. Ainsi, d’après M. Fayol, « la formation du 
nord de la France s’est effectuée dans la mer à l’embou¬ 
chure des fleuves qui charriaient une forte proportion de 
limon. » 
Il explique comme suit la présence de fossiles marins : 
« un déplacement d’embouchure peut laisser revenir l’eau 
salée et les organismes marins là où dominaient auparavant 
l’eau douce et les sédiments charriés par le cours d’eau; si 
le cours d’eau revient ensuite à sa position première, une 
couche marine se trouvera intercalée entre deux couches 
d’origine détritique. » 
Je doute que cette explication satisfasse beaucoup de 
géologues. 
La 2 e partie de l’ouvrage, intitulée : « Etudes sur le bassin 
de Commentry, » est divisée en 5 sections, savoir : 
La l re relative à la description sommaire du bassin; la 
2 e à celle du terrain primitif, c’est-à-dire du terrain servant 
