70 
von den übrigen bekannten P^om^-Arten verschiedene Art, scheint sonach 
noch Niemand gekannt zu haben. 
24. Tinea Eobertella. Den Lepidopterologen ist diese Art unbekannt. 
Staudinger in seinem Katalog zieht sie fragweise zu Nemopliora piluletta 
Hb. und gieht als Synonyma an Clerck. Icon. 11, 10; ? Linne Fauna 
Svecica Nr. 1394 und Fahr. Syst. Ent. 669. Wallengren hält sie für eine 
Leptoceride und zwar speciell für Leptocerus dissimilis St. Möglich, dass 
Wallengren Recht hat insoweit, als er sie für ein Neuropteron und höch¬ 
stens, als er sie für eine Leptoceride erklärt, aber die Identificirung der¬ 
selben mit bestimmten Art erscheint Mac’ Lachlan vor der Hand noch 
unzulässig. 
So sehr auch die mühsame Arbeit Wallengren’s Anerkennung ver¬ 
dient, so ist es doch schade und sonderbar zugleich, dass erst jetzt, nach 
1^2 Hundert Jahren, Linne’s wenige PhrygoMea-krien ins richtige Licht 
gestellt werden und dass alle früheren Entomologen manche Arten ganz 
und gar verkannt haben. Dies gilt hauptsächlich von den Arten, die wir 
bis jetzt als Limnophilus griseus L., Phryganea striata L. und Neurec- 
lipsis himaculata L. bezeichnet haben; denn die Neuropterologen werden 
sich schwer entschliessen können, diese Namen zu ändern und so zu 
nennen: 
Limnophilus griseus L. (statt: Limn. stigma Ct.) 
Neuronia striata L. (statt: Neuronia ruficrus Scop.) 
Limnophilus himaculatus L. (statt: Limn. griseus.) 
Dass es Niemand einfallen wird, Hyäropsyche instahilus Ct. Hydr. 
flavilatera L. und Leptocerus dissimilis St. Leptocerus Eobertellus zu 
nennen, braucht wohl nicht erst gesagt zu werden. Dagegen könnten 
sehr wohl in Anwendung kommen: Limnophilus flava L. (statt: Limn. 
centralis Ct. und Stenopsocus saltatrix L. (statt: Stenopsocus immacu- 
latus St.). 
Die Netzflügler Sachsens. 
Von M. Kostock in Dretschen. 
Die Netzflügler (Neuropteren) haben vier gleichartige, oft netzaderig 
gegitterte Flügel. Sie haben eine vollkommene oder eine unvollkommene 
Verwandlung. Sie bilden sonach eine Durchgangsgruppe zwischen der 
ersten und zweiten Abtheilung und stehen daher in der fünften Ordnung. 
Manche Entomologen, wie Taschenberg (Einführung in die Insektenkunde. 
Bremen 1879), verbinden die Neuropteren mit unvollkommener Verwand¬ 
lung, wozu die Libellen, Eintagsfliegen, die Uferfliegen und die Holzläuse^, 
gehören, mit den Orthopteren und nennen Netzflügler nur die Neurop¬ 
teren mit vollkommener Verwandlung, die Wassermotten und die Planni- 
pennien. Brauer ist derselben Ansicht, beschreibt aber gleichwohl auch 
die er Steren als Neuropteren unter der Abtheilung Pseudoneuroptera 
{Neuroptera austriaca. Wien 1857). Schödler (Buch der Natur) verbindet 
sämmtliche Neuropteren (im Sinne Linne’s mit den Orthopteren oder 
eigentlich umgekehrt und macht so aus zwei Ordnungen eine, Netzflügler 
oder Neuroptera genannt. Aber obgleich die Ansicht richtig ist, wenn 
man auf die Verwandlung Rücksicht nimmt, dass manche Neuropteren- 
familien systematisch mit den Orthopteren zu verbinden sind, so wird doch 
