134 
charakteristisch für die helvetische Stufe seien, Heer sie als ebenfalls in 
den Oeninger Schichten gefunden bezeichnet. (Vergl. Tertiärfl. d. Schw. 
Bd. III. S. 232) 
So lange darum nicht nachgewiesen, dass die Gyprisschiefer von ge¬ 
meinen Schieferthonen überlagert, so lange wäre man auch nicht berech¬ 
tigt, sie als ihnen eingelagert und darum gleichalterig zu betrachten und 
nur erst dann, wenn dies geschehen, dürften sie als eine unter ganz be¬ 
sonderen Verhältnissen stattgefundene, eine anticipirte Oeninger Flora und 
Fauna umfassende Bildung angesehen werden. Nicht will ich wiederholen, 
was ich darüber über meine und Anderer Beobachtungen bereits oben ge¬ 
sagt, aber darauf aufmerksam naachen, dass Jokely allerdings in mehre¬ 
ren Schichtennachweisen (a. a. 0. S. 478) über Gyprisschiefer noch hlau- 
lich-grauen, zähen, unvollkommenen schiefrigen oder grünlich-grauen ris¬ 
sigen und ähnlichen Thon anführt. Doch glaube ich berechtigt zu sein, 
auch diesen mit zu den Gyprismergeln, trotz des Fehlens von Cypris 
angusta^ zu rechnen, zumal er sich ihnen ganz eng anschliesst, von dem 
eigentlichen Schieferthone aber gewaltig ahweicht, wie überhaupt die Be¬ 
schaffenheit der ersteren eine äusserst wechselnde ist der Monotonie des 
letzteren gegenüber. Nach meinen Beobachtungen, denen ich allerdings 
selbst Lückenhaftigkeit zuschreihen muss, sind beide als auch petro- 
graphisch verschiedene Bildungen anzusehen. 
Es dürfte wohl nicht überflüssig erscheinen, daran zu erinnern, dass 
Heer uns (tertiärfl. d. Schw. Bd. 11. S. 2 ff. und Bd. III. S. 230 ff.) die 
Oeninger Schichten als überaus mannigfaltig in Mächtigkeit und Material 
geschildert und dass nach dieser Seite hin die Ablagerungen der Gypris¬ 
schiefer, obgleich sie viel weniger mächtig erscheinen, mit ihnen verhält- 
nissmässig harmoniren. Wer z. B. in Krottensee, wo das Studium der¬ 
selben wegen des besten Aufgeschlossenseins am leichtesten ist, steht, 
findet allerdings nur Mergelschiefer, aber deren aufeinander folgende 
Schichten sind sehr verschieden an Dicke, Farbe und sonstiger Beschaffen¬ 
heit. Eine Schicht greift sich wie Meerschaum an, lässt sich wie dieser 
selbst nach längerer Zeit noch schneiden und enthält eine Menge rosetten¬ 
förmig angeordneter Gypskrystalle, zeigt auch nach dem Trocknen nie 
Sprünge, eine andere ist bräunlich, andere sind gelblich oder bräunlich, 
zwei gewaltig mit Eisenoxydhydrat durchtränkt u. s. w. Noch mehr tritt 
der Wechsel der Schichten in der Franzensbader Gegend hervor, wo vier 
Bänke von Süsswasserkalk verschiedenen Gharakters (vergl. Jokely a. a. 0. 
S. 478 ff. und Noväk a. a. 0. S. 3) von verschieden gearteten Gypris- 
mergelschichten unter- und überlagert Vorkommen. Aehnlich zeigen sie 
sich im Falkenauer Becken, in dem sie als mit denen von Krottensee pe- 
trographisch identisch, ferner dysodilähnlich und darüber als den Königs¬ 
berger ähnelnd, aber magerer und in äusserst dünnen Blättchen verwit¬ 
ternd auftreten. Völlige Gleichheit der petrographischen Verhältnisse der 
entfernten Gebiete kann natürlich nicht immer aus verschiedenen hier nicht 
zu berührenden Gründen stattfinden, besonders aber darum nicht, weil ja 
das Material der secundären Lagerstätten stets abhängig ist von dem der 
primären, aus dem es sich bildet. 
Mancherlei Aehnlichkeiten Hessen sich leicht noch nachweisen. Ich 
erwähne nur noch, dass die höheren Schichten immer ärmer an Pflanzen 
werden, dass ich bei Grasseth in den dysodilähnlichen Schichten Platten 
fand, auf denen weniger wohlerhaltene, als fragmentäre Larven von Li¬ 
bellen (Libellula Doris Heer) massenhaft auf- und durcheinander liegend 
