166 
Es zeigt diese Verwachsung, bei welcher sich die Vereinigung auf nur 
etwa 25 cm Länge erstreckt und bei der man, abgesehen von der Stärke, 
nur wegen des Verlaufes, völlig im Zweifel bleibt, welches die Fortsetzung 
des einen und welches die des anderen Astes ist, 1) dass die Summe der 
Querschnittflächen oberhalb des Verwachsungspunktes grösser ist, als die 
derjenigen unterhalb desselben, 2) dass die Saftströmung innerhalb der 
Verwachsungstelle sich völlig ausglich und 3) dass der Bildungssaft des 
einenTheiles dem anderen zu gute kam. Da die Maasse nur ca. 60 cm von 
einander entfernt genommen wurden, in welcher Distanz ein einfacher nor¬ 
maler Stamm oder Zweig keinen auffallenden peripherischen Unterschied 
zeigt, so muss man schliessen, dass die Verwachsung im absteigenden 
Strome des Bildungssaftes eine Störung veranlasste, ähnlich derjenigen, 
die eine Unterbindung oder ein Kingschnitt (Ringeln) Q bedingt. Weit 
auffallender ist die Verschiedenheit des Dickenwachsthums bei der er¬ 
wähnten Buche im Odenwalde. 
Bei derselben beträgt 
des Stämmchens A des St. B des vereinigten St. 
der Durchmesser . . . . 10 12,5 20 cm, 
der Flächeninhalt des Quer¬ 
schnittes . 78,50 122,46 314 qcm, 
die Summe derselben von A 
und B. 200,96 qcm, 
die Differenz zwischen der 
Summe der Querschnitte A 
u. B und der Querschnitte 
des vereinigten Stammes 314 — 200,96 == 113,4 qcm, d. i. 19,3 
Procent des Mittelwerthes. 
Es deutet das auf eine durch die Verwachsung bewirkte grössere Stö¬ 
rung hin. Zu berücksichtigen ist noch, dass nach Kehrer’s Angabe, 
„der verwachsene Stamm kerngesund, fast nicht bemoost ist, während die 
beiden getrennten Stämme im Aeusseren nicht die gleiche gesunde Be¬ 
schaffenheit zeigen, indem Moos und Flechten hinreichend vertreten sind.“ 
An dem abgebildeten Epheu »habe ich bei drei Verwachsungen die 
betheiligten Zweige gemessen. 
Bei der ersten beträgt für die Zweige 
der Umfang. 
. 20,20 
9,20 
16,20 
cm. 
der Durchmesser. 
. 6,43 
2,93 
5,59 
cm. 
der Flächeninhalt des Querschnittes 
. 32,34 
6,68 
24,62 
qcm, 
Summe derselben. 
Bei der unteren für die Zweige 
. 32,34 
31,30 
qcm. 
d e 
f 
g 
der Umfang. 
23,00 19,00 
11,20 
3,57 
27,80 
cm. 
der Durchmesser. 
7,64 6,05 
8,85 
cm. 
der Flächeninhalt des Querschnittes 
45,81 28,63 
9,92 
61,32 
qcm, 
Summe derselben 
74,44 
71,24 qcm. 
Differenz zwischen a und der Summe von b und c 32,34 — 31,30 
1,04 qcm., d. i. 3,26 Procent des Mittelwerthes. 
3,20 qcm., d. i. 4,4 Procent des Mittelwerthes. 
74,44 — 71,24 = 
1) Dr. H« Schacht, Der Baum, 2. Aufl. p. 125. 
