60 
Auch Hippe scheint ähnliche Beobachtungen gemacht zu haben, 
denn er betont: ,,besonders um Pflanzbeeten und in junger Wald¬ 
kultur verbreitet“, nennt aber als Standort der Sächsischen Schweiz 
nur Cunnersdorfer, Reichsteiner und Rosenthaler Forstreviere. Krüger 
hat ihn vor 1878 am großen Zschirnstein entdeckt. Wie rasch sich die 
Pflanze verbreitet, konnte ich im Schandauer Pflanzengarten beobachten, 
denn dort ist sie mir seit Jahren lästiges Unkraut geworden. Es ist 
wohl kaum anzunehmen, daß diese stattliche Pflanze in dem besuchten 
Elbsandsteingebiet bis zum Jahre 1860 übersehen worden wäre, denn bis 
dahin ist sie in den Floren nur von Kunnersdorf bei Tharandt, von Bären¬ 
stein—Altenberg und aus dem Rödertal (Seiffersdorfer Tal und Tiefen¬ 
grund) angegeben worden. 
Die östlichen Erzgebirgs-Standorte werden schon von Reichenbach 
1842 angezweifelt, denn er fragt: „Ob neuerlich daselbst gefunden 1 ?“ 
Wir dürfen somit in den Digitalis- Standorten der Sächsischen Schweiz 
erst eine junge Ansiedelung im Gefolge der Forstkultur erblicken, es 
bedeutet also der rote Fingerhut für die Sächsische Schweiz eine planta 
adventitia. 
Eine eigenartige Erscheinung ist es, daß viele Pflanzen jahrhunderte¬ 
lang denselben Standort innehaben, ohne sich im mindesten auszubreiten, 
während andere (meist eingeschleppte wie Juncus tenuis , Impatiens- 
Arten, Rudbedka , von einheimischen: Thlaspi alpestre) eine plötzliche, 
geradezu explosive Ausbreitungsfähigkeit erhalten. 
Drei von Schmidt angegebene Eiszeitrelikte erscheinen mir als 
solche diskutierbar, und zwar die auch vom oberen Saaletale, vom böh¬ 
mischen Mittelgebirge bzw. vom Sächsichen Hügelland her bekannten: 
Woodsia ilvensis und Saxifraga decipiens sowie Asplenium viride. 
In Sachsen kommt Woodsia ilvensis noch im Muldental bei Rochs- 
burg sowie auf Hochwald und Lausche, Saxifraga decipiens bei Nossen, 
Stollberg und Plauen, Asplenium viride außer den wohl verlorenen 
Standorten Gottleubatal und Tharandt, noch bei Zöblitz, am Greifen¬ 
stein und bei Oberwiesental vor. Sie teilen ihre Standorte meist mit 
praealpinen Genossenschaften und „praealpine“ sind keine nordischen 
Relikte. 
Daß tatsächlich die zwei ersten Pflanzenarten aus dem Rahmen der 
anderen Eiszeitrelikte herausfallen, beweist meines Erachtens die auch 
von Schmidt erwähnte Tatsache, daß „sie je mit nur einem Standort 
vertreten sind, und daß ihre Neuausbreitung seit der Steppenzeit gleich 
Null ist“. (4, S. 191.) 
Die Ausführungen Schmidts über Glazial- und Interglazial-Einflüsse 
auf die Flora der Sächsischen Schweiz sind ebenso plastisch, wie über¬ 
zeugend. Unerklärlich erscheint mir aber, daß, obgleich das Elbtal 
erst nach der großen Vereisung eingeschnitten wurde und die 
praeglaziale bzw. altdiluviale Elbe sicherlich einen anderen 
Lauf genommen hat sich eine dem heutigen Elbelauf folgende 
Florentrennung (wie sie oben bei I—III gezeigt wurde) herausbilden 
konnte. 
1 Mein Freund Oberlehrer Max Großmann-Dresden hat diese Pflanze noch 1881 
auf Bärensteiner Flur in der Nähe vom Bahnhof Lauenstein beobachtet. 
\ 
