63 
Unsere Übersicht zeigt aber auch gewisse Beziehungen des östlichen 
Erzgebirges zum Prießnitzquellgebiet, zur Wesenitz und zur Röder. 
1. Prießnitzquellgebiet: Polygonatum verticillatum, Coeloglossum viride, 
Dianthus Seguierii, Chaerophyllum hirsutum, Laserpitium pruthenicum, 
Trifolium spadiceum , Galium saxatile und rotundifolium , Prenanthes pur- 
purea, Cirsium heterophyllum, Scorzonera humilis. 
2. Wesenitzgebiet: Polygonatum verticillatum, Coeloglossum viride, 
Thalictrum aquilegifolium, Laserpitium pruthenicum, Galium rotundifolium, 
Senecio Fuchsii, Centaurea phrygia, Cirsium heterophyllum. 
3. Rödergebiet; Coeloglossum viride, Thalictrum aquilegifolium, Galium 
rotundifolium, Senecio Fuchsii (auch Vinca minor und Omphalodes). 
Da die Gottleuba- und Müglitzeinmündüngen in die Elbe der Wese¬ 
nitzmündung gegenüberliegen, läßt sich der Schluß rechtfertigen, daß 
vorm Einnagen des Elbtales diese drei Flüsse ein gemeinsames System 
gebildet haben, welches schließlich in einer prae- oder interglazialen Elbe- 
Röder aufging, sodaß die bei Dippelsdorf aufgefundenen Müglitzschotter 
ihre Erklärung finden (vgl. Kärtchen). Es leuchtet ein, daß beim Rück¬ 
zug des weit vorgeschobenen Inlandseises die alten Flußbetten zum Teil 
als Abflußrinnen für die Schmelzwässer dienten, bis schließlich das Elb¬ 
tal Schandau-Pirna eingenagt war und die Wesenitz zu einem Nebenfluß 
der Elbe, und damit auch die alte Verbindung mit der Röder gelöst 
wurde. Das jetzige Elbtal entstand sicher nach der großen Eiszeit, ist 
also spätdiluvial (29). Ob gleichzeitig eine Hebung Mittelsachsens und 
mit ihr eine erneute Hebung des Erzgebirges (vielleicht im Zusammen¬ 
hang mit der Einsenkung der Elbwanne) stattfand, lasse ich dahingestellt 
sein, weise aber auf die interessanten Ausführungen Lohrmanns (29) hin. 
Wenn wir die bisher angedeutetes Verbreitung osterzgebirgischer 
Charakterpflanzen weiterverfolgen durch Sachsens Niederung, so zeigt 
das beigegebene Kärtchen zwei westwärts gerichtete Elbläufe: 
eine Mulde-Elbe und eine Döllnitz-Elbe, die erstere erscheint mir 
interglazial, die letztere postglazial, bezogen auf die von mir an¬ 
genommenen Sächsischen Eiszeitverhältnisse. 
Die meisten Ansichten (1, 4, 27, 30, 31) stimmen darin überein, 
daß Sachsen nur eine einzige Inlandseisbedeckung (abgesehen 
von einzelnen Oscillationen) durchzuhalten hatte, daß ein zweiter Eis¬ 
vorstoß Sachsen zwar nicht, oder doch nur an seiner Nordgrenze 
erreichte, aber einen Kälteeinfluß auf die Flora auszuüben vermochte. 
Nach dem Abschmelzen des großen Sächsischen Eisschildes trat eine eis¬ 
freie, wärmere Interglazialzeit ein. Immerhin wird am abschmelzenden 
Eisrande im durchfeuchteten Boden eine Tundren Vegetation bestanden 
haben, an deren Südrand sich auch Waldbestände einfanden (44). Brock- 
mann-Jerosch ist sogar der Ansicht, daß der Eisrand während seines 
Rückzuges von drei Vegetationszonen umsäumt wurde: zunächst von einer 
Dn/as-Flora, dann von einer Birken- und Espenzone und schließlich von 
einem Kieferngürtel. In Sachsen können uns nur wenige pflanzenführende 
Diluvialschichten über die damalige Vegetation belehren: Sie finden sich 
bei Deuben, Aue, Borna, Luga und Deutschenbora (30) und enthielten 
(26,30 ) Dryas, niedrige Weiden, Zwergbirke (Luga), Rietgräser, Wollgräser, 
gelb- und rotblühende Steinbrech mit Alpenknöterich; alle krautigen 
Stauden, die sicherlich ebenfalls vorhanden waren, sind nicht erhalten 
