8 
Grönland-Expedition mit nach Deutschland gebracht hatten, und mit deren 
Untersuchung der Vortragende von der K. Bergakademie zu Berlin be¬ 
traut worden war. 
Die Pflanzen stammen von folgenden Localitäten: Korne, Ubekjent Eiland (untere 
Kreide), Patoot (obere Kreide), Atanekerdluk, Igneritfjord bei Upernivik, Kardlunguak, 
Asuk auf Disco, Igdtokunguak und Ugaragsugsuk (Tertiär). Nachdem der Vortragende 
einen Blick auf die jetzige Pflanzenwelt und den geologischen Bau Grönlands geworfen, 
bespricht er eingehend den Hauptcharakter der fossilen Floren mit stetem Hinblick auf 
die hervorragenden Species in denselben. 
Dr. II. F rauche legt weitere Vorkommnisse von Calcit von Nieder - 
rabenstein bei Chemnitz, mit basischen Drillingen nach ooR, vor,-ferner 
krystallotektonisch interessante Bleiglanzstufen von Oradna in Sieben¬ 
bürgen und Dolomit-Pseudomorphosen nach Calcit von demselben 
Fundorte. (Vergl. Abhandl. III.) 
Zweite Sitzung am 16. April 1896. Vorsitzender: Geh. Hofrath 
Dr. H. B. Geinitz. — Anwesend 30 Mitglieder und Gäste. 
Der Vorsitzende eröffnet die Sitzung mit Worten der Erinnerung an 
den am 9. April in Dresden verstorbenen Hofrath Prof. Dr. Hugo Fleck, 
früher langjähriges Mitglied der Isis. 
Unter Vorlage der neuesten geologischen Werke von Prof. James 
Hall in Albany: Palaeontology of New York, Vol. VIII. Genera of Palaeozoic 
Brachiopoda, Pt. I—II, 1892 und 1894, und Annual Beports of the State 
Geologist for the years 1888—1894, No. 8 — 13, weist Geh. Hofrath Dr. H. 
B. Geinitz die vor einiger Zeit in hiesigen Tagesblättern ausgesprochenen 
Beschuldigungen gegen diesen ausgezeichneten Forscher und hochstehenden 
Ehrenmann in gebührender Weise als gänzlich unbegründet zurück. 
Mit Fug und Hecht konnte Dr. Geinitz auch schon in einem Briefe an Prof. 
James Hall vom 13. Febr. 1896 aussprechen: „Sie haben ihr grossartiges Werk, die 
Geological Survey of New York, in der ruhmvollsten Weise zu Ende geführt, trotz aller 
Hindernisse und Schwierigkeiten, die Ihnen hierbei von Anfang an entgegengetreten 
sind und von welchen auch Vol. VIII, Pt. II, p. XII noch berichtet. Möge der Staat, 
dem Ihre Werke zur höchsten Ehre gereichen, sich immer mehr bewusst werden, welchen 
Dank er Ihrem unendlichen Fleiss und Scharfsinn nebst aller Opferfähigkeit verdankt, 
ewig dankbar aber wird Ihnen die Wissenschaft bleiben, die Sie so wesentlich und er¬ 
heblich durch Ihre langjährigen klassischen Arbeiten gefördert haben, auf welche man 
nur mit grösster Bewunderung blicken kann.“ 
Ueber den Meteoriten-Fall in Madrid am 10, Februar 1896 ist 
dem Vorsitzenden auf Anfragen nachstehende Mittheilung des Directors 
der Comision del Mapa geolögico de Espana, Dr. Justo Egozcue, zu¬ 
gegangen: 
„Madrid, 30. März 1896. 
Auf Ihr sehr gefälliges Schreiben vom 15. März, in welchem Sie den Wunsch äussern, 
ein Exemplar von den Aerolithen zu besitzen, welche ganz in der Nähe der Residenz 
am 10. Februar fielen, muss ich unendlich bedauern, dass es mir unmöglich ist, Ihren 
Wunsch zu erfüllen, da es der Commission der geologischen Landesuntersuchung nicht 
möglich war, ein Stück davon zu erhalten. 
Noch habe ich zu bemerken, dass man bis jetzt nur 6 kleine Stücke aufgefunden 
hat; zwei davon besitzt das astronomische Observatorium, welche nur klein sind, ein 
etwas grösseres ist im Besitze Sr. Exc. des Herrn Canovas de Castillo, Präsident im 
Staatsministerium, ein anderes wurde vom Professor der Astronomie der Central-Uni¬ 
versität selbst gefunden und ist im Besitze desselben, ein Stück kaufte der Marquis del 
Socorro, Professor der Geologie an derselben Universität, und eins erwarb durch Kauf 
