36 
Die Neuordnung zeigt zunächst in der Reihe Na bis CI fast äqui¬ 
distante Atomgewichtszahlen; ihre Differenzen betragen nämlich: 
1,32; 1,35; 1,35; 1,32; 1,32; 1,32; 1,03; 1,7; 1,7. 
Ausserdem erhält man aber bei der angegebenen Elementenzusammen- 
stellung für die neuen /^-Werthe (d. h. wieder die Differenzen zwischen 
wahren und berechneten Atomgewichten) etwa folgende Zahlenwerthe: 
Gruppe 
Na 
— 0,2 
— 0,6 
— 
—1,0 
Mg 
+ 0,3 
— 
— 
25,7 
" — 
+ 0,1 
■ — 
-0,9 
Al 
(+ 1,4?) 
+ 0,0 
Pl| || 
+ 0,2 
-0,4 
Ul 
29,7 
+ 0,7 
+ 1,1 
P 
S 
4“ 1>8 
+ 1,7 
32,8 
+ 2,75 
+ 3,2 
. 
CI 
+ 1,7 
+ 3,1 
Dieses Werthesystem erscheint ganz wesentlich regelmässiger, als 
das entsprechende der früheren /\ -Tabelle*). 
Die eben angegebene Elementenanordnung würde also ein 
sehr regelmässiges System von Atomgewichtszahlen darstellen. 
Inwieweit eine derartige Neuordnung mit den chemischen Anforderungen 
in Einklang zu bringen ist, wage ich nicht zu entscheiden. Vielleicht würde 
es der Mühe lohnen, wenn der Versuch eonsequent durchgeführt würde, 
unter Berücksichtigung der hier dargelegten Struktureigenthümliclikeiten 
der Atomgewichtsskala die Mendelejew’sche Periodenanordnung in passender 
Weise zu modificiren. 
Zum Schlüsse will ich die aufgefundenen Thatsachen kurz zusammen¬ 
fassen : 
Im ersten Abschnitte wird gezeigt, dass sich das Verhältniss y ein¬ 
ander ähnlicher Elemente (mit den Atomgewichten a und b) angenähert 
darstellen lässt durch den Ausdruck 
*) Legt man obiger Berechnung der A'Werthe anstatt der wahren Atomgewichte 
nach der Zusammenstellung von Ostwald die nach F. W. Clarke (vergl. Chem. Centralbl. 
1894, Bd. I, S. 809) zu Grunde, so erhält man folgendes Werthesystem der A: 
Na 
+ 0 ,i 
— 0,6 — 
-1,4 
Mg 
+ 6,1 
— — 
— 
— 
+ 0 ,o — 
— 0,8 
Al 
+ 0,5 
+ 0 ,o — 
+ 0,2 
Si 
— 
— — 
+ 0,5 
— 
+ 0,7* 
+ 2 ,o 
P 
+ 1,8 
+ 1,5 
s 
— 
+ 2,65 
+ 3,2 
CI 
+ 1,7 
+ 3,1 
Mit Ausnahme des A-Werthes für Zinn (-f- 2,o) erscheint dieses Werthesystem 
sogar noch regelmässiger, als das oben angegebene. 
