40 
Kathode. Diese Stelle giebt nämlich hochgespannte positive Elektricität 
ab, während man nach dem Auftreffen der Kathodenstrahlen negative 
erwarten sollte. Neuere Studien über den Durchgang der Elektricität 
durch Gase von 0. Lehmann dürften vielleicht zum Yerständniss dieser 
Thatsache beitragen. 
Eine neue Richtung wurde den Untersuchungen durch die Entdeckung 
von Ph. Lenard (1893 und 1894) gegeben, dass Kathodenstrahlen auch 
ausserhalb des Entladungsrohres zu eigenthiimlichen, vom gewöhn¬ 
lichen Lichte verschiedenen Strahlungserscheinungen Anlass geben können. 
Nachdem schon Hertz 1892 gezeigt hatte, dass ein im Innern des Ent¬ 
ladungsrohres befindliches, von den Kathodenstrahlen getroffenes Aluminium¬ 
blatt auf der Hinterseite diffuse, fluorescenzerregende Strahlen aussendet, 
brachte Lenard in der Wand seines Erzeugungsrohres (einer zweck¬ 
mässig modificirten Hittorf-Röhre) der Kathode gegenüber eine mit dünnem 
Aluminiumblatt überzogene Oeffnung, das sogenannte Aluminiumfenster, an. 
Letzteres sandte nun auch in den äusseren Luftraum Strahlen, die durch 
Fluorescenzschirme sichtbar gemacht werden konnten, aber nur bis auf 
kleine, bei verschiedenen Gasen verschiedene Distanzen. In dem 
Beobachtungsraume (einer an das Erzeugungsrohr angesetzten 
Kammer) enthaltene, chemisch verschiedene Gase zeigten sich verschieden 
durchlässig und zwar Wasserstoff am meisten. Dichtere Gase waren 
weniger durchlässig und zwar in der Reihenfolge ihrer Dichte. Hin¬ 
sichtlich der Beziehung zwischen der Durchlässigkeit und dem specifischen 
Gewichte der durchstrahlten Materie gliedern sich also die Röntgen-Strahlen 
gewissermassen den Lenard-Strahlen an, wenngleich erstere von Gasen nicht 
merklich absorbirt zu werden scheinen. Lenard hat ebenso wie Röntgen 
als Elektricitätsquelle das Ruhmkorff-Inductorium benutzt. 
Als nun Lenard in der Beobachtungskammer die Gase mehr und mehr 
verdünnte, so nahm die Durchlässigkeit zu. Endlich trat so gut wie völlige 
Durchstrahlung ein, als das äusserste, selbst den elektrischen Strom nicht 
mehr durchlassende Vacuum erreicht war. Die Lenard-Strahlen sind da¬ 
her als eine Energiefortpflanzung im Lichtäther aufzufassen, was natur- 
gemäss auch von den Röntgen-Strahlen anzunehmen ist. Röntgen hält 
seine Strahlen bekanntlich für longitudinale Aetherwellen. 
Ein thatsächlicher Unterschied zwischen den beiden Strahlenarten von 
Röntgen und Lenard scheint durch ihr Verhalten zu magnetischen Kräften 
gegeben zu sein. Die letzteren (Lenard’schen) Strahlen zeigten sich magnetisch 
ablenkbar. Lenard betrachtete dieselben daher als durch das Aluminium¬ 
fenster ausgetretene Kathodenstrahlen. Jedenfalls bildeten sie ein Gemisch 
verschiedener Strahlen, denn der Magnet zerlegte sie sozusagen in ein 
magnetisches Spektrum. Uebrigens erwies sich die magnetische Ablenkbar¬ 
keit als von der Gasdichte und Gasnatur im Beobachtungsraume unab¬ 
hängig; der ponderable Stoff hatte also auf die Strahlenrichtung keinen 
merklichen Einfluss, was mit der geringen Brechbarkeit bei den Röntgen- 
Strahlen in Analogie steht. 
Lenard hat alsdann in umgekehrter Weise bei ungeänderter Beschaffen¬ 
heit des Beobachtungsraumes die Luftverdünnung im Erzeugungs¬ 
rohre nach und nach gesteigert und dabei beobachtet, dass hinter dem 
Aluminiumfenster successive Strahlen auftreten, die immer weniger und 
weniger magnetisch ablenkbar und auch in Gasen weniger absorbirbar 
sind. Dieses bemerkenswerthe Resultat liess also die Möglichkeit zu, dass 
