0. II EhdmannsdÖhkpkk, Die devonischen 
62 
V. »Diabasporphyr« Schmalenberg. Nähe der Gabbrogrenze. 
Nach Streng (Neues Jahrb. f“. Miu. 1862, S. i)86); ent¬ 
hält offenbar viel monoklinen Augit. 
VI. »Diabasporphyr«. Mittlerer Schmalenberg. Nach dem¬ 
selben. Wahrscheinlich anthophyllit- oder enstatitreich 
wie IV. 
V II. Kalksilikathornfels aus kontaktmetamorphem Orthophyrtuft'. 
Kiefenbachtal. 'Nach Lossen, Sit/ungsber. d. Gesellsch. 
uaturf. Freunde, Berlin 1880, S. 6.) 
I). Die Hornfelse der Wissenbacher Schiefer. 
Diese Hornfelse unterscheiden sieh petrographiseh in nichts 
Wesentlichem von denen der Cypridinenschiefer, wie sie bereits 
auf S. 39 dieser Arbeit geschildert worden sind. Ich verweise 
deshalb auf die.se Beschreibung. 
III. Vergleich mit andern Gebieten. 
Gesteine von der Beschaffenheit unserer mitteldevonischen 
Orthophyre und ihrer Tuffe sind in Anbetracht ihrer relativ ge¬ 
ringen Verbreitung naturgemäß nur selten in kontaktmetamorphem 
Zustande anzutreffen. Am ehesten läßt sich mit ihnen noch die 
Umwandlung vergleichen, welche der Rhombenporphyr des 
Langesuudfjords im Kontakt mit dem Nordmarkit erlitten hat; 
BrÖGGER ’) beschreibt das umgewandelte Gestein folgendermaßen: 
Die Grundmasse besteht aus einem allotriomorphkörnigen Ge¬ 
menge von Orthoklas, wenig Quarz und reichlichem Biotit, im¬ 
prägniert mit staubfeinem Magnetit und Eisenglanz; die Ein¬ 
sprenglinge von Natronmikroklin sind /.. T. deutlich umkristalli¬ 
siert, teils peripherisch, teils in unregelmäßigen Partieeu mitten in 
ihrer Masse. Sie stecken voll mit Magnetit und Biotitstaub; 
die Verwebung der Gesteinskomponenten wird als typische Kon¬ 
taktstruktur bezeichnet. 
•) Zeitschrift für Krystallographio und Mineralogie, XVI, 1890, S. 58. 
