Eruptivgesteine und Tuffe bei Harzburg. 
69 
trefflich mit den Verhältnissen in unsern Diabasen überein, zumal 
da auch hier jegliche Angabe über ein Zoisit- oder Epidotmineral 
fehlt, welches man genetisch mit dem Plagioklas in Beziehung 
bringen könnte. Ich halte es daher für das einfachste und natür¬ 
lichste, auch in diesen Gesteinen, die durch die Koutaktmetamor- 
pliose entstandenen, mosaikartigen oder mit den Umbildungs¬ 
produkten des Augits verwobenen Plagioklaskörner als einfache 
Umkristallisationsprodukte des primären Diabasfeldspats zu be¬ 
trachten. 
Ebenso dürften die Verhältnisse in andern ähnlichen Diabas¬ 
hornfelsen, z. B. des Odenwaldes, des Schwarzwaldes }) u. a. 
liegen, während auch Abweichungen nicht zu fehlen scheinen, wie 
beispielsweise in den von Michel-Lew beschriebenen Gesteinen 
aus dem Mäconnais 2 ) oder am Ehrenborg bei Ilmenau 8 ). 
Ich bin auf diese Verhältnisse etwas ausführlicher eingegangen 
und zwar aus folgendem Grunde: 
Während nämlich die in den letzten Zeilen besprochenen 
Erscheinungen sich entweder völlig decken mit den in unseren Ge¬ 
steinen beobachteten, oder wenigstens mit sehr grober Wahrschein¬ 
lichkeit als gleich angenommen werden können, stehen die Be¬ 
schreibungen, die Lossex von den Diabashornfelsen im Kontakt¬ 
bereich des Uamberggranits gibt, in einem auffälligen Gegensatz 
zu den unsrigen. Es handelt sich dabei in erster Linie um 
Lossen’s Auffassung von der Umwandlung des Diabasfeldspats 
durch die Kontaktmetamorphose. Ich habe diesen Punkt schon 
einmal in einer kurzen Notiz besprochen 4 ), möchte aber hier, 
nachdem alle für diese Frage in Betracht kommenden Erschei¬ 
nungen in unseren Gesteinen beschrieben worden sind, doch noch 
etwas ausführlicher darauf zurückkommen. Es ist dabei zugleich 
') Vergl. Eck, Geogn. Beschreibung der Umgebung von Baden. Abhand], 
der Königl. Preub. Geol. Landesanst. Neue Folge G, S. 205 u. f. 
8 ) Ball. Soc. Geol. (3), XI, 1883, S. 290. 
3 ) E. E. Seinen, Der Ehren borg bei Ilmenau. Jena 1876. 
4 ) Über die Umwand 1. von Diabasfeldspäten in Kontakthöfen v. Tiefengest, 
Monatsber. d. Deutsch, geol. Gos., Bd. 56, 1904. 
