aus dem Oberen Lias von Braunschweig. 
203 
Meer entsenden die Adern des Handfeldes gegen ihre Nachbar¬ 
adern und, sobald diese am Außenrande endigen, gegen den letz¬ 
teren mehrere zarte Seitenadern, die nach der Flügelspitze zu 
enger gestellt sind und schräger verlaufen als gegen die Wurzel hin. 
Der einzige, wie es scheint, beachtenswerte Grund, der eine 
Unterscheidung dieser Form von Elen na Geinitzi Heer ermöglicht, 
liegt in der eigentümlichen Ausbildung der E xt e rn om edi a. Das 
basale Stück dieser Ader ist hier undeutlich, dagegen eine Quer¬ 
ader zwischen den ersten beiden gegen den iuuenraml laufenden 
Seitenästen so sehr verstärkt, daß man den Eindruck hat, als ob 
die Externomedia ihren Ursprung an dem ersten dieser Seitenäste 
nehme. Gegen die Spitze hin verhält sich diese Ader wie bei 
Elcana Geinitzi. 
Auch der Verlauf der Internomedia und die Stellung der 
Seitenäste der Externomedia bieten keine nennenswerte Ver¬ 
schiedenheit. 
Da die beschriebene Form nur in einem Exemplare beobachtet 
wurde, so kann sie nur so lange als verschieden von Elcana Geinitzi 
betrachtet werden, als nicht neue Funde Übergänge zwischen 
beiden liefern. 
Im Verlaufe der Externomedia ähnelt dieses Stück sehr der 
als Panorpidium tesselatuni bezeichneten Abbildung Westwooij’s 
(Quart. Journ. Vol. X, PI. 15, Fig. 17). Doch müssen die von 
Geinitz (a. a. O. S. 57y) angeführten Gründe maßgebend sein, von 
einer Identifizierung mit dieser Form Abstand zu nehmen. 
Gryllacris minor n. sp. 
Taf. (>, Fig. 6. 
Länge des Stückes 4,5 mm, Breite des Stückes 2,7 mm 
Das an der Spitze verletzte Stück stellt eine Flügeldecke 
(Vorderflügel) dar, die der von Heer (Insektenfauna II, Taf. I, 
Fig. 6) gegebenen Abbildung der Gryllacris maculicoUis Stojll. 
schon ziemlich ähnlich ist. 
Der Flügel scheint im ganzen eine länglich elliptische Gestalt 
zu besitzen, doch ist die Basis stark abgeflacht, SO daß am Außen- 
uud lunenrande gegen die Basis zugerundete Ecken entstehen. 
