i. Wittmoor (Holstein) n. aeine Allersbeziohungen z. Moorprofil, 
von Frl. Prof. Mkstork in Kiel weist dieser Fnntl im vorliegenden 
Fall jedoch am wahrscheinlichsten mit'die eisten christlichen Jahr¬ 
hunderte hin. Danach mögen also die 1 Anlagen hei Telliugstedt 
etwa der gleichen Periode angehören wie die Witt moorbrücke. 
Das Ergebnis unsrer Betrachtungen wäre also dies, daß nach 
den Altersindizien der Bohlwege der jüngere Moostorf unsrer 
nordwestdeutschen Hochmoore sehr wahrscheinlich erst etwa 
1500—lt)0(). höchstens aber etwa 2000 Jahre als sein dürfte. 
Um die christliche Zeitwende würde dann etwa die Cirenztorf- 
hildung abgeschlossen sein, die Weber 1 ) in den Sohhißabschnitt 
der baltischen Ancyluszeit verlegt, also in eine sicherlich unendlich 
viel weiter zurückliegende Zeit, in der die menschliche Kultur noch 
im Steinzeitalter stockte 
\ oraussot/.iing dieser Schlußfolgerung' ist aber die Leichtigkeit 
der \\ Er.Kifsehen Ansicht, daß der Grenztori tatsächlich eine 
überall gleichzeitige, klimatisch bedingte Bildung ist. Zukünftige 
Untersuchungen werden dies noch weiter zu prüfen habeu. Beim 
Studium der römischen Bohlwege im Diepholz-Loluitir Moor ergab 
sich eine gerade in dieser Hinsicht bemerkenswerte Erscheinung. 
Während nämlich die Lage aller übrigen Römerwege recht gut zu 
Weher’ s Ansicht stimmt, macht der schon envülmte Bohlweg VI 
Phejawa s eine auffällige Ausnahme. Dieser 3.7 km lange Weg, 
der nur 1,8 m tief liegt, hat nach dem sehr sorgfältig gezeich¬ 
neten Profil Pre.jaw v s bis zu 2,3 m jüngeren Moostorf unter 
sich, der seinerseits auf durchschnittlich 2 m schwarzem Torf 
lagert. Der Bohl weg befindet sich also nicht wie die übrigen 
an der Basis, sondern inmitten des jüngeren Moostorfes, ja sogar 
noch über der Mitte. Danach müßte er also ganz erheblich 
jüngeren Alters sein. Gegen ein solches spricht aber sciue Kon¬ 
struktion, die trotz gewisser durch die Beschaffenheit des Moos- 
*) C. A. Weher, l eher die Moore usw. A. a. 0.: Augstumal-Moor, 
S. 218, 223. 
a ) Tn einer Abhandlung über Litorina- u. Prälitorinabildungen in der Kieler 
Köhrde‘(Engler*s botanische Jahrbücher, Bd.35, Heft 1. 1904. Leipzig, W. Engel¬ 
mann) weist. Wi.mtit neuerdings nach, daß die att-nnohtbischen Funde in der 
Kieler Föhrdo dem Beginn der Litorinazeit angeliüren. 
