im Flutgebiete der Elbe. 
441 
zu Flut und Eltlte, sondern sind allein vom Oberwasser abhängig. 
Aus Wibki/s Untersuchung geht ferner hervor, da 1.1 diese Schwan¬ 
kungen im Chlorgehalt durch die städtischen Effluvien Hamburg- 
Altouas nicht merklich beeinflußt werden, so daß sie nur durch 
chlorreiche Zuflüsse im oberen Stromgebiet hervorgerufen sein 
können. Aus einem Vergleich seiner Analysen mit den vorhandenen 
älteren schließt WiHEL, »daß das aus der Oberelbe kommende 
Elbwasser während der letzten 12—17 Jahre sich im wesentlichen 
gleich geblieben ist, wohl aber eine Veränderung insofern erlitten 
hat, als im allgemeinen jetzt ein viel höherer Gehalt au Chloriden 
zur Erscheinung kommt.« 
Die genannten älteren Analysen sind folgende: 
In 100 000 Teilen Elbwasser waren 
enthalten nach: 
Geschöpft am 
Chlor 
Härte — 
Kalk -|- 
Magnesia 
a) G. Bischof. 
1. Juni 1852 
2,39 
4,39 
b) E, Reh iiardt. 
Nov. 1870 
2,97 
7,43 
c) G. L. Ulex. 
15. Sept. 1871 
5,93 
6,26 
d) II. Gilbert. 
19. Juli 1875 
3,55 
5,19 
e) » . 
31. Aug. 1S7.5 
5,46 
6,07 
0 C. Erdmanx. 
Herbst 1875 
4,31 
6,50 
g) Chemisches Staatslaboratorium 
3. Dez. 1875 
2,03 
4,54 
h) » » 
Anfg. März 1S87 
9,94 
9,35 
i) » » 
14. April 1887 
4.26 
— 
Zu gleichen Resultaten gelangt Volk 1 ). Auch nach ihm ent¬ 
hält das Elbwasser hei Hamburg ganz abnorme, ebenfalls wechselnde 
Quantitäten an Chlorverbindungen, welche auf Abflüsse der Montan¬ 
industrie und die Soolquellen des Saalegebiets zurückgeführt wer¬ 
den müssen. Die Untersuchungen des Elb- und Saalewassers bei 
Magdeburg von 11. Ehdmann' 2 ), bestätigen diese Annahme. Der 
durch die Sielwässer Ilamburg-Altonas erfolgende Zuwachs an 
*) R. Volk, Hamburgiscke Elbuutcrsuchung. Zoologische Ergebnisse usw. 
Jahrbuch der Hamb. Wiss. Anstalten. XIX 1901. 
2 ) II. Eudmasn, Gutachten in Sachen der Stadt Magdeburg gegen die Mans- 
feld\scho Kupferschiefer bauende Gewerkschaft u. Genossen. Charlottenburg 1902. 
