F. Schccht, Das Wasser und seine Sedimente 
454 
deihen, finden die Süßwassertiere bei Pagensand (etwas oberhalb 
Kollmar) fast alle plötzlich ihre Verbreitungsgrenze, obgleich der 
Salzgehalt liier noch ein äußerst geringer, im Frühling (also bei 
hohem Oberwasser) kaum nachweisbar ist. Diejenigen Süß- 
wassertiere, welche merklich unterhalb dieser Orcnze gefunden 
wurden, kommen entweder nur ganz vereinzelt oder aber am Ufer 
vor, wo das Wasser stets einen geringeren Salzgehalt aufweist. 
Ziehen wir zu dieser Tatsache noch die zweite, daß fast alle 
Salz- und Brackwassertiere, welche bis Pagensand gehen, auch 
weiter flußaufwärts bis Hamburg Vorkommen, so sieht man sich 
veranlaßt, in dem untersuchten Gebiet bis zum schnell aufein¬ 
ander folgenden Auftreten einer größeren Zahl von Salzwasser- 
tieren, was etwa bei Freiburg der Fall ist, keine Abgrenzung vor¬ 
zunehmen. Da Freiburg mit der unteren Verbreitungsgrenze fast 
sämtlicher Süßwassertiere und mit der oberen Verbreit ungsgreuife 
mehrerer Salzwassertiere zusammenfällt, scheidet sich hier die 
Fauna zweier Regionen.« Die erste Region reicht demnach nach 
Dahl von Hamburg bis Freiburg, die zweite von Freiburg bis 
Eitzenloch (östlich Neuwerk). Kirchenpauer nimmt dann noch 
eine dritte Region in die offene See an. — 
Fine Mollnskenfanna ist in den Sedimenten der Elbufer nur 
sehr spärlich vertreten, im Gegensatz zu den mit Schilf bewach¬ 
senen Inseln, deren Schlick stellenweise vollständig mit deren 
Schalen durchsetzt ist. Auf der Insel Neßfall (gegenüber Nien¬ 
stedten), also im Gebiet des im vermischten Elbwasscrs, fand sich 
nach der Bestimmung des Herrn I). Geyer in Stuttgart folgende 
S ü ß w as s e r f a u n a: 
Lvmnaea ovaia Drap, (wahrscheinlich var. succinea Nils.) 
450 !). 
Lhtinaea palustris M. (var. fusca Pfeiffer) 36. 
Phj/sa fontinalis L. 9. 
Planorbis vortecc E. 4. 
Valoata piscinalis Müll. 1. 
') Diu Zahlen hinter den Namen geben die Anzahl von Exemplaren an. 
in welcher sich die betr. Mollusken in dem untersuchten Quantum vorfanden. 
