Das Alter der fossilleeren Tertiärablagerungen 
am Rhein. 
Briefliche Mitteilung an die Königliche Geologische Laudesanstalt 
von Herrn A V. Reinach in Frankfurt a. M. 
Herr Professor Dr. Kinkelin hat in dem Sektionsberieht für 
1903/1904 an die Senkenbergisehe naturforschende Gesellschaft 
die Behauptung aufgestellt, daß die Bohrungen bei Praunheim 
(Bl. Rödelheim) unter dem Diluvium Schichten des Pliocäns er¬ 
schlossen haben. Diese Altersdeutung steht im Eiuklang mit einer 
Annahme auf hessischer, badischer und elsässischer Seite, nach 
der die fossilleeren Sande, Tone und Kiese über den fossilführenden 
Tertiärschichten im Mainzer Becken und der mittelrheinischen 
Tiefebene dem Pliocän zuzurechnen seien. Als Leitfossil gelten 
Zapfen von Pinus Cortes *die allerdings schon im italienischen 
Miocän Vorkommen und bis in das alpine Diluvium fortdauern, 
sonach für Pliocän keineswegs bezeichnend sein können. 
Plioeäne Ablagerungen oder vielmehr solche, die jünger als 
Untermioeün sind, gibt es im Mainzer Becken in ziemlicher Menge; 
es sind meistens Flußablagerungen oder solche in kleinen Becken. 
Nicht alle fossilleeren Sande und Tone können aber als Pliocän 
angesehen werden, wie ich das im Gegensatz zu Herrn KlNKELIN 
an dem Profil bei Erbstadt (Erläuterungen zum Bl. Windecken, 
Berlin 1897) zeigen konnte. 
