56 
abgesehen, für die Geographie und Biologie der Pflanzen im Sinne dieser 
heutigen Wissenschaften noch kein Platz gefunden; es ist unserer Zeit 
Vorbehalten, diese Lücke auszufüllen. Und an diesen beiden Richtungen 
nicht genug, hat auch das scheinbar seit Lin nee feststehende Gebäude 
von Arten und Gattungen durch die descendenztheoretisch geklärte Um¬ 
arbeitung eng zusammenhängender verwandtschaftlicher Kreise strenge 
Anforderungen an neue Arbeit zu stellen. 
Nachdem meine eigenen, fortdauernd dahin gerichteten Bestrebungen 
in der Förderung durch das Königliche Ministerium des Cultus ein festes, 
auf Umarbeitung der Flora Saxonica in moderner Weise gerichtetes Ziel 
erhalten haben, müssen die wissenschaftlichen Mittel und Wege dazu 
schärfer bezeichnet, der Anschluss an die bezeiebneten Disciplinen für 
unsere Flora geebnet werden. Diese Abhandlung soll sich daher zunächst 
mit der pflanzengeographischen Gliederung in „Formationen“, als Mittel 
zur topographischen Charakterisirung Sachsens durch seine Yegetation, 
beschäftigen. — 
Die Yersuche, durch Eingehen auf den Landescharakter, seine klima¬ 
tische und orographische Ausgliederung und die Bewässerungsvertheilung 
ein wirklich geographisches Bild der Flora zu entwerfen, die Floristik 
selbst dadurch in unmittelbare Zugehörigkeit zur speciellen Pflanzen¬ 
geographie zu bringen, sind nicht so jungen Datums, als man vielleicht 
denken möchte, wenn man sich nur an die in dieser Hinsicht vernach¬ 
lässigten Behandlungen der Flora des Königreichs Sachsen hält, welche 
ausser einigen Aufsätzen von Sachsse fast nur die fragmentarische Listen¬ 
aufzählung in der von Geinitz so glücklich inaugurirten Gaea von Sachsen 
durch Reichenbach aus älterer Zeit aufzuweisen hat. Um von den in 
grösseren Florenwerken von Wahlenberg u. A. enthaltenen Anregungen 
und Ausführungen zu schweigen, giebt es ein berühmtes Muster in der 
ersten Abhandlung des Altmeisters Oswald Heer über die „Yegetations- 
verhältnisse des Kantons Glarus“*), welche durch den im reich geglieder¬ 
ten Alpengelände sich darbietenden StofP um so mehr als Muster für die 
Behandlung eines kleineren abgegrenzten Gebietes auftreten konnte. Da 
gute Beobachtungen und Methoden ihren Werth allezeit behalten, so mag 
meine Formationsgliederung an den von Heer eingeschlagenen Weg 
anknüpfen. 
Heer gliederte zunächst sein Gebiet in Regionen — die Grundlage 
jeder natürlichen Formationsbildung, wie wir sehen werden. Dann wird 
die Yerschiedenheit der Vegetation nach Standorten untersucht und end¬ 
lich der combinirte Einfluss der beiden Factoren: Standort und Regions¬ 
lage, auf die Pflanzenbesiedelung gezeigt. Die Standortsbedingungen selbst 
hängen natürlich am innigsten mit der orographischen Gestalt, der Natur 
des Substrates und der Bewässerung zusammen: nichts anderes kann 
wohl ausschlaggebend wirken für die Möglichkeit der Wald-, Wiesen-, 
Moorbildung oder die verschiedene Besiedelung an heissen trockenen und 
an quellenüberrieselten Felsen. 
Den Charakter, welchen die wechselnde Physiognomie der Pflanzen- 
*) Ein Versuch, die pflanzengeographischen Erscheinungen der Alpen aus klima- 
tologischen und Bodenverhältnissen abzuleiten. Zürich 1835. — Vergl. 0. Heer’s 
Forscherarbeit und dessen Persönlichkeit, von Prof. Dr. C. Schröter (1888), S. 9. 
