59 
grüne Wälder“, „Wiesen“, „Savannen“ etc. grosse Vegetationszonen der 
Erde anderen gegenüber auszeichnen, mit dem Namen Eormationsklassen 
und -Abtheilungen; das Eingehen auf den Floren Charakter eines be¬ 
stimmten Landes erfordert dagegen auch stets die Angabe der bestand- 
bildenden Arten in diesen Hauptformationen; dadurch werden die 
Formationsklassen auf ihre natürlichen Einheiten zurückgeführt, und diese 
müssen in der speciellen topographischen Floristik zur Verwendung kommen. 
Bei einer solchen topographischen Vegetationsgliederung müssen zu¬ 
vörderst die geographischen Gebiete festgestellt werden, für deren 
Bereich dieselbe Gültigkeit besitzt. Es ist klar, dass — abgesehen von 
einzelnen Arten, welche auf kleinere Areale angewiesen sind — die Flora 
Saxonica nicht über wesentlich andere Formationen verfügen wird, als 
z. B. die Landschaften vom Harz und Südhannover, oder auch ein Gebiet 
wie Eheinhessen etc., während z. B. im Canton Glarus die alpinen For¬ 
mationen zu ganz anderer Bedeutung steigen, während ferner in den Elb- 
herzogthümern die sonnigen Triftformationen mit Felsen, die rauschenden 
Thalgründe und Gebirgswälder mit ihren besonderen Formationen fehlen. 
Der ZusammenfassuDg gleichartiger Hauptgebiete sollen meine für Berg¬ 
baus’ physikalischen Ätlas'^) als botanische Gliederung der Gesammtfläche 
der Erde entworfenen Florenkarten dienen, welche eine Gliederung in 
„Eegionen“ bestimmter Pflanzen (z. B. Region der Edeltanne, entspechend 
Mitteleuropa vom Harz bis zum Südfuss der Alpen), oder, falls die Karten 
in grösserem Maassstabe auch ein eingehenderes Vegetationsbild topogra¬ 
phisch zu entrollen erlaubten, eine solche in „Vegetationszonen“ bestimm¬ 
ter Bestände mit von ihnen im Berglandsbereiche umschlossenen und 
ausgeschiedenen Bergregionen angeben. Nach der genannten „Florenkarte 
von Europa“ nimmt Sachsen Antheil mit seinem Nordsaume von mär¬ 
kischem Gepräge an der Zone der gemischten nordeuropäischen Wälder, 
mit seinem mittleren und südlichen Theile, ferner mit fast ganz Thürin¬ 
gen und Alt-Sachsen bis Anhalt an der Zone der mitteleuropäischen Wälder. 
Die höheren Gebirgslagen schliessen sich der mitteleuropäischen Nadel- 
holz-Bergregion an; dieselbe ist im Bereich der Flora Saxonica ärmlich 
entwickelt im Vergleich mit ihrem den Alpen angehörigem Reichthum, 
wo Lärche und Arve zu ihren Baumbeständen hinzutreten. Die mittel¬ 
europäische Hochgebirgs-Region, in den Alpen überaus reich und in den 
Sudeten wenigstens noch reichlich entwickelt, hat in der Flora Saxonica 
nur sehr schwache Ausdehnung; während es nämlich an alpinen Fels¬ 
und Mattenformationen im Erzgebirge und Thüringer Walde fehlt, sind in 
der mehrfach im Gebirgskarame vorhandenen Hochmoor- („Filz“-) Forma¬ 
tion die Bestände von Pinus montana mit Fmpetrum, stellenweise Betula 
nana, zur Hochgebirgsregion zuzuzählen, daher auch in der „Florenkarte 
von Europa“ das Erzgebirge mit einigen Partien dieser Region colorirt. 
Schon hieraus ergiebt sich, dass die Flora Saxonica, welche in dem 
südlichen Bereich des mitteleuropäischen Florengehietes liegt, in den Be¬ 
reich des Alpenbemrks mit ihrer Hauptländermasse und in den Bereich 
des haitischen Bezirks mit ihrem nördlichen kleineren Theile fällt; dieser 
letztere ist grösstentheils eben und nähert sich der Durchschnittsboden- 
D Abtheilung V, Pflanzen Verbreitung, Nr. III (46): Vegetationszonen der Erde; 
Nr. IV (47): Florenkarte von Europa. 
