60 
höhe von 100 m, der Haupttheil dagegen besteht aus Hügel- und Berg¬ 
land, von denen letzteres zwischen 800 oder 900 m unterer Grenze bis 
1213 m (Fichtelberg), bez. 1244 m Höhe (Keilberg) eine verarmte Nadel¬ 
holzregion und eine schwach vertretene Hochgebirgsregion trägt. 
Im Kähmen dieser grösseren geographischen Einheiten, besonders im 
Rahmen der mitteleuropäischen Wälder-Zone, sind die Formationen zu 
entwerfen; die Flora von Sachsen und Thüringen kann also nur so rich¬ 
tig aufgefasst werden, dass man die Flora der gesammten Anschlussgebiete 
stets im Auge behält. Dadurch werden die floristischen Merkmale eines 
kleineren geographischen Gebietes seinen Nachbarländern gegenüber leicht 
ausdrückbar: schon in den nördlichen Alpenländern ist in der Nadelholz' 
Bergregion die Formation der Arve und Lärche entwickelt, welche Sachsen fehlt; 
der Mark Brandenburg dagegen fehlen auch die an die Fichten-Bergregion 
gebundenen Sträucher, Bergstauden, Farne, Moose, Algen. Man ist ge¬ 
wohnt, diese Unterschiede in der Aufzählung einzelner Arten auszudrücken; 
es ist richtiger, sogleich die grösseren Einheiten zu nennen, die Forma¬ 
tionen mit ihrem Charakterbestand an Arten dafür eintreten zu lassen. 
Denn, um auf den Vergleich der Mark Brandenburg mit Sachsen zurück¬ 
zukommen, manche Formationen sind beiden gemeinsam, andere nicht. 
Aus dem baltischen Bezirke greifen viele Formationen in das niedere 
Gelände des Alpenbezirks über, während das Umgekehrte schwieriger 
möglich ist, da es im baltischen Bezirk an passendem Gelände für echte montane 
Formationen (d. h. solche, welche ausserhalb des Berglandes ihre klima¬ 
tischen oder Substratansprüche nicht erfüllt finden) fehlt. Nur einzelne 
Arten sind theilweise, wenn auch selten, weit zerstreut in der nord¬ 
deutschen Ebene, z. B. die Bergorchidee Gt/mnadenia alhida. 
Dadurch werden wir darauf gelenkt, dass auch für die Yegetations- 
formationen die Areale einzelner, geographisch gut charakterisirter Arten 
von besonderer Bedeutung sind, weil nur durch diese die gemeinsam ver¬ 
breiteten Formationen noch in sich selbst wieder geographisch zerfallen. 
Buchenwälder z. B. giebt es in Mitteleuropa weithin verbreitet, aber an 
der baltischen Küste, in der Lüneburger Haide, auf Thüringens Kalk- und 
auf Nord-Böhmens Basaltbergen, endlich in Bosnien und in der Auvergne 
wachsen im Schatten derselben sehr verschiedene Sträucher und Kräuter, 
eng an sie gebunden und mit ihr und anderen Bäumen zu bestimmten 
Formationen vereinigt. 
Um daher die Formationen in der topographischen Pflanzengeographie 
zur Charakterisirung kleinerer Ländergebiete exact benutzen zu können, 
ist auf den Gesammtbestand, auch auf die nebensächlich beigemischten 
Arten, zu achten, und durch diese Artgenossenschaften die Haupt¬ 
formation zu gliedern. 
Die Grenzlinien der Arten, welche vom rein geographischen Stand¬ 
punkte aus angesehen sich auch über diese Grenzlinien hinaus hätten 
ausdehiien können, nennt man bekanntlich „Yegetationslinien“. Die 
Tanne hat eine nördliche Yegetationslinie im nördlichen Sachsen: denn sie 
steigt nicht in die Mark hinab, wie die Fichte und Buche es gethan; 
wenn alle diese Bäume an der Küste des Atlantischen Oceans inne halten 
müssten, so wäre dies ein selbstverständlicher geographischer Abschluss 
ihres Areals; aber die beiden Nadelhölzer halten schon ostwärts von der 
Küste in Frankreich inne und haben dort also eine westliche Yegetationslinie. 
