76 
geschilderte -Genossenschaft in Sachsen ein Glied der grossen 
südost-europäischen Flora darstellt, welche besonders in den österreichisch¬ 
ungarischen Ländern mit Einschuss von Böhmen reich entwickelt ist “ Wir 
können uns mit Bezug auf die Formationen jetzt präciser ausdrücken: Im 
Hügelgelände der Elbe finden wir die lichte (gemischte) Hainformation, 
ebenfalls die Buschwaldformation, die trockenen Hügeltriften und die 
trockene Fels- und Geröllformation als Standorte dieser sogenannten „böh¬ 
mischen Genossenschaft“, dazu auch stellenweise die Thalwiesenformation 
mit Iris sihirica. Specieller ausgedrückt finden wir lichte Birken-, Kiefern-, 
und Laubholz- (Eichen, Hainbuchen, seltener Buchen-) Haine mit Cytisus 
nigricans, Verhasciim Lychnitis etc., ferner Peucedanum Oreoselinum und 
Eryngium campestre-TnfiQw^ dann Sedum rupestre und Ällium acutangulum 
"^monfanum [A. fallax Aut.) -Felsforniation mit Peucedanum Cervaria, 
Anfhericum etc. Wir treffen hier also lauter hercynische Formationen 
der unteren warmen Eegion, und die gemeinen Arten sind dem ent¬ 
sprechend grossentheils auch im Gesammtbereich der „mitteleuropäischen 
Wälderzone“ weit verbreitet. Prüfen wir aber die Artenliste genauer, so 
finden wir neben dieser gemeinsam verbreiteten solche, die ein engeres 
Areal innerhalb der genannten Zone besitzen und diese Arten sind 
südosteuropäisch, während specifisch-südwesteuropäische fehlen. Da nun 
die Gesammtformation als solche mit den im böhmischen Becken 
und noch am Südhange des Erzgebirges sich findenden identisch sind, so 
ist der Schluss unter Beziehung auf die seit der Eiszeit in unserer Flora 
vermuthlich oder sicher stattgehabten Yeränderungen und Wanderungen 
berechtigt, dass die Pflanzenarten, welche erst seit dieser Periode hierher 
eingewandert sind, aus Böhmen zu uns gelangten. Deshalb bezeichnete 
ich sie als böhmische Genossenschaft in Sachsen, was auch mit der Kück- 
sicht auf die heutige Yertheilung der Flora nicht unpassend ist. Denn 
so sehr die Wanderungsfragen die Wissenschaft anregen und ihr Leit¬ 
motive geben, so wenig darf man die heute beobachtete Yertheilungsweise 
als Grundlage vernachlässigen. Welche Pflanze ist ein „wirklicher“ ein¬ 
heimischer Bürger bei uns? Es kommt nur darauf an, welchen Zeitpunkt 
der Tertiärperiode, oder welchen postglacialen Zeitraum für die eisbedeckt 
gewesenen Gebiete man als Anfang der heutigen Yerhältnisse und Be¬ 
gründung eines eigenen Bürgerrechts annehmen will, und dann kennt 
man das Alter der Arten durchaus nicht. 
In einer ausgezeichneten, alle pflanzengeographischen Momente zweck¬ 
mässig verwendenden Arbeit über die Yegetationsverhältnisse von Halle 
hat A. Schulz *) sich bemüht, den Nachweis zu führen, dass auch bei 
Halle eine solche böhmische Genossenschaft zu suchen sei. Es würde 
darin nur eine Bestätigung meiner 1885 ausgesprochenen Meinung liegen, 
denn Schulz nimmt an, dass dieselben durch Sachsen ihren postglacialen 
Wanderungsweg genommen haben. Leider aber finden sich in Sachsen 
selbst nur wenige der hervorragendsten Arten; die schon immer in solchen 
Fällen angewendete Aussterbe-Theorie findet daher bei Schulz eine breite 
Anwendung, hat aber in sofern keine recht passende Unterlage, als inner¬ 
halb der Formationen, welche bei Dresden noch jetzt die „böhmische 
*) MittheiluDgen des Vereins für Erdkunde zu Halle a./S. 1887, S. 30- 124, mit 
4 Karten. 
