24 
die Tleurohranchia oder Seitenkiemer im Allgemeinen, mit den ünter- 
sectionen der Zweiseitskiemer, bei welchen zu beiden Seiten des Körpers 
Kiemenzweige liegen (Dipleiirobranchia^ Inferohranchia Cuv., Hypobranchia 
Blainv.^ mit den Phyllidien und Fleitrophyllidien, und der Einseitskiemer 
oder Gedecktkiemer (Monopleurobranchia, Tectibranchia oder Pomato- 
branchia) mit den Familien der mehr oder weniger entwickelte Schalen 
tragenden Pleurobranchiden, Lophocercidae, Äplysiidae, Philinidae, Buh 
lidae, Actaeonidae u. A. 
Eedner legt der Gesellschaft unter specieller Erläuterung eine Samm¬ 
lung von 131 Arten von ihm unter Leitung seines Vaters hergestellter 
Glasmodelle von Seenacktschnecken vor, welche das Museum der Natural 
History Society in Boston bestellt und angekauft hat. Ferner zeigt er 
auch verschiedene Spirituspräparate von meist mediterranen Arten aus der 
eigenen Sammlung. 
Die eigentliche Hauptunterscheidung der Kiemenschnecken nach anato¬ 
mischen Grundsätzen, welche auch ziemlich gehäusetragende und Nackt¬ 
schnecken begrenzt, verdanken wir Milne - Edwards, welcher die Kiemen¬ 
schnecken in die Opisthobranchien oder Hinterkiemer (vorwiegend nackte), 
Zwitter Schnecken, deren Kiemen venen hinter der Herzkammer in die Vor¬ 
kammer einmünden, und in die getrennt geschlechtlichen Prosobranchien 
oder Vorderkiemer, Gehäuseschnecken, bei welchen die Kiemenvenen vorn 
einmünden, eintheilte. 
Gray und Troschel machten den Versuch, die Schnecken nach dem 
Gebiss zu classificiren, wozu sowohl die vorn am Munde gelegenen hor¬ 
nigen Kiefer, als auch die vor- und zurückziehbare, mit Zähnchen zum 
Zerschäben der Nahrungsstoffe versehene Zunge oder Reibeplatte Ver¬ 
anlassung gaben, so dass man auch für die Zahnreihen der letzteren beson¬ 
dere Zahnformeln aufstellen konnte. Besonders bei den Opisthobranchien 
ist eine solche Eintheilung nicht praktisch durchführbar, da sich eines- 
theils in sonst ganz verschieden gebauten Gattungen die Zahnformeln 
gleichen, während in verwandten Gattungen, ja selbst in ein und derselben 
Gattung, z. B. in Doris^ bedeutende Abweichungen und Verschiedenheiten 
Vorkommen können. Mitunter fehlen in einzelnen Gattungen, z. B. in Te¬ 
thys^ JDoriopsis^ Kiefer und Zunge gänzlich. Eine sehr genaue Unter¬ 
suchung des inneren Baues der Opisthobranchien wurde durch die Streit¬ 
frage über den Quatrefages’schen Phlebenterismus veranlasst. Quatrefages 
glaubte, dass bei vielen Gymnobranchien eine Verschmelzung des Verdau- 
ungs- und Gefässsystems existire, dass das Venensystem gänzlich fehle 
und durch ein verzweigtes Verdauungssystem vertreten werde, durch wel¬ 
ches die Nahrungsstoffe in halb verdautem Zustande im Körper herum¬ 
geführt würden, weshalb er diese Thiere Aderdärmer (Phlebenterata) 
nannte. Aehnliche Erscheinungen kommen bei Quallen, bei Arachnoideen^ 
z. B. den Milben (Acariden^ besonders Pycnogoniden), vor. Besonders 
durch Embleton, Alder, Hancock, Souleyet, Blanchard und Milne-Edwards 
wurde indessen das Vorhandensein eines Gefässsystems (wenn auch nicht 
mit geschlossenen Gefässen, sondern zum Theil mit wandlosen Capillar- 
und Lückennetzverbindungen), eines Kreislaufes des Blutes, wie bei anderen 
Mollusken, einer oft bis in die Rückenanhänge verzweigten Leber, deren 
Function nur darin besteht, die Galle in den Magen abzusondern, und end¬ 
lich ein wohlentwickeltes Nerven- und Genitalsystem nachgewiesen. — Die 
Opisthobranchien haben eine grosse Vermehrungsfähigkeit. Sie legen ihre 
