54 
Whe. Auch verzeichnet er zuerst aus der dortigen Gegend R. montanus 
Wirtg. — Durch denselben angeregt setzte 0. Kuntze, ein Leipziger Bo¬ 
taniker, das Studium der Brombeeren fort, indem er namentlich die For¬ 
men der Leipziger Pflege bearbeitete, seine Untersuchungen aber auch über 
einen grösseren Theil Deutschlands ausdehnte und verschiedene getrocknete 
Sammlungen kritisch bearbeitete. Die Frucht dieser Thätigkeit war seine 
„Reform deutscher Brombeeren“, Leipzig 1867. In derselben versucht 
er, die bis jetzt aufgestellten Arten, wo es nur irgend möglich und erlaubt 
war, zusammenzuziehen und erhält, indem er hauptsächlich die Beschaffen¬ 
heit des Schösslings und seine Bewehrung, Stacheln und Stieldrüsen, die 
Richtung des Kelches während der Fruchtperiode, die Stellung der Staub- 
gefässe und deren Länge im Verhältnis zu den Griffeln berücksichtigt, 10 
deutsche Hauptformen: Rubus fruticosus L., candicans Whe., sanctus Schreb., 
Idaeus L., caesius L„ tomentosus Borkh., Radula Whe., hybridus Till., 
saxatilis und Chamaemorus L.; alle übrigen, 25 an Zahl, werden als 
Bastarde hingestellt. 
Im hohen Grade aber wurde das Studium der Brombeeren angeregt 
und gefördert durch eine auch das Königreich Sachsen umfassende vor¬ 
treffliche Monographie, welche 1877 erschien: „Synopsis Ruborum Ger- 
maniae“ von Dr. W. 0. Focke, Bremen. In derselben versucht Verfasser 
im Gegensatz zu allen Bearbeitungen der deutschen Rubi, die mehr oder 
minder nur den Werth von Localfloren besitzen, sich über ganz Deutsch¬ 
land, Oesterreich und einen grossen Theil der Schweiz zu verbreiten und 
auch die angrenzenden Länder, soweit sichere Untersuchungen Vorlagen, 
in Betracht zu ziehen. Zu diesem Zwecke setzte er sich mit den hervor¬ 
ragendsten Batographen der genannten Länder, ausserdem aber auch 
mit belgischen, englischen und nordischen Botanikern in Verbindung, um 
deren Beobachtungen zu verwerthen, machte selbst grössere Sammel- und 
Beobachtungsreisen, studirte die grössten öffentlichen Herbarien und Privat¬ 
sammlungen, welche reiche Brombeerschätze enthielten, und stellte ausge¬ 
dehnte Culturversuche an, um die Beständigkeit der Arten zu prüfen. 
Auch wurden von ihm und seinen Freunden die Originalstandorte von 
Weihe und anderen älteren Forschern aufgesucht, um deren aufgestellte 
Arten richtig zu erkennen und die Diagnosen nach lebenden Pflanzen zu 
gewinnen. 
Im speciellen Theile genannten Werkes werden 72 Arten, dem Subgen. 
Eubatus angehörig, aufgestellt und ausführlich beschrieben; denn „einzig 
und allein ausführliche Beschreibungen ermöglichen die sichere Wieder¬ 
erkennung der betreffenden Pflanzenform und schützen einigermassen vor 
Verwechselungen und Missgriffen.“ Aber nicht alle diese 72 Species sind 
gleichwerthig. Dr. Focke unterscheidet mehrere Werthstufen. Die der 
ersten sind den bestbegründeten Arten anderer Gattungen gleichzurechnen; 
in der zweiten und dritten finden sich solche, wie sie auch in anderen 
vielgestaltigen Gattungen (Potentilla, Rumex etc.) noch als vollgiltig be¬ 
trachtet werden. Sie stehen in Bezug ihrer Selbstständigkeit einander 
nahe und unterscheiden sich nur durch grössere und geringere Verbrei¬ 
tung. In die vierte Werthstufe werden alle Localformen gestellt, die sich 
„muthmasslich weiter verbreiten als bis jetzt bekannt“, und in die fünfte 
die rein localen Formen. Bastarde und individuelle Abänderungen erhal¬ 
ten bei den Hauptformen, zu welchen sie gehören, ihre Stellung. 
