56 
oreogcton Focke (Görlitz), horridus Schultz (Sohlander Berg). Endlich 
noch B. sulcatus Test. (Berthelsdorfer und Kemnitzer Forst, Waldrand 
bei Eulmühle) und B. apricus Wimm. (Grosshennersdorfer Berge).“ 
Seit Mitte der 80er Jahre habe ich mich ebenfalls, soweit es Amt 
und Zeit erlaubten, mit den Bubus-¥ ormen der Umgebung von Dresden 
beschäftigt. Es liegt in der Natur der Sache, dass gerade dieses Gebiet, 
das Elbthal, begrenzt von der sächsischen Schweiz, den Höhen oberhalb 
Pirna und Tharand, dem Hügellande zwischen Nossen und Meissen und 
der Moritzburger Ebene, mit seinen Wäldern, Gründen, Thälern und 
Bergen woh] der Theil des Königreichs Sachsen ist, welcher in botanischer 
Beziehung durch die hervorragenden Floristen Ficinus, Heynhold, Reichen¬ 
bach, Vogel u. a. aufs genaueste durchforscht worden ist. Es war also 
nicht anzunehmen, dass hier wesentlich neue, d. h. in den Floren noch 
nicht verzeichnete Formen aufzufinden sein würden; meine Aufmerksam¬ 
keit musste vielmehr darauf gerichtet sein, zu untersuchen, ob die an¬ 
gegebenen Standorte sich noch heute als richtig erweisen und in den 
Floren fortgeführt zu werden verdienen. Um so erfreulicher war es, dass 
es auch mir gelungen ist, in diesem so gründlich durchforschten Gebiete eine 
Reihe von Formen zu verzeichnen, die noch keine Flora von Dresden 
und seiner Umgebung angiebt: Bubus montanus Wrtg., thyrsanthus Focke, 
silesiacus Whe., macrophyllus Whe. et N., Badula Whe. et N., Schleicheri 
Whe. et N. und die selteneren Dumetorum-Formen B. Laschii Focke, ne- 
merosus Hayne und oreogeton Focke. — Ausserdem eine nicht unbeträcht¬ 
liche Anzahl von Bastarden, die bei dem Reichthum der Corylifolii, nament¬ 
lich des B. caesius , im Elbthale entstehen mussten. 
Es bleibt mir zum Schlüsse dieses Th eiles nur noch übrig, um gütige 
Entschuldigung und Nachsicht zu bitten, wenn ich in diesem Versuche 
eines „Ueborblickes über das Rubus-Studium im Königreich Sachsen“ einen 
oder den anderen Brombeersammler übersehen haben sollte. Denjenigen 
Herren, welche mich durch Einsendung von getrockneten und frischen 
Pflanzen erfreuten und deren Namen im speciellen Theile dieser Arbeit 
angegeben sind, spreche ich auch hier meinen verbindlichsten Dank aus; 
ebenso den Herren Bankier Albert Kuntze und G. A. Poscharsky, 
Inspector des hiesigen Königl. botanischen Gartens, die mir ihre reich¬ 
haltigen Bubus-Sammlungen zur Durchsicht längere Zeit überliessen. 
Ganz besonders aber Herrn Dr. F. 0. Focke in Bremen, welcher die 
Güte hatte, die mir unsicheren Formen durchzusehen und richtig zu stellen 
und Herrn Lehrer emer. Rostock in Gaussig für zahlreiche Unterstützungen, 
vor Allem aber für die liebenswürdige Schenkung seines gesammten säch¬ 
sischen R^?ms-Materials. 
Verbreitung der Brombeeren innerhalb des Gebietes. 
Die Untersuchungen, welche in dieser Arbeit niedergelegt sind, er¬ 
strecken sich wesentlich nur über das östliche und mittlere Königreich 
Sachsen, da mir aus den Leipziger und Zwickauer Kreisen nur geringes 
Material zu Gebote stand. Ueberblickt man nun die Verbreitung der 
Formen innerhalb dieses Theiles unseres engeren Vaterlandes, so ergiebt 
sich, dass derselbe durch unser Elbthal in zwei Gebiete getrennt wird, 
die beide in Bezug der Vertheilung der Brombeeren sehr verschieden sind. 
