4 
Ludwig hat die durch diesen Pilz erzeugten Schleimflüsse geradezu als 
„Moschusflüsse“ bezeichnet. In einer späteren Arbeit*) aus dem Jahre 
1899 stellte nun Ludwig fest, dafs der Moschuspilz auch ein Bestandteil 
des Seeplanktons ist. Zacharias hatte 1898 an Ludwig eine Plankton¬ 
probe mit kleinen Pilzflöckchen übersandt, die er schon seit 6—7 Jahren 
regelmäfsig im Plankton einiger Seen der Umgebung von Plön aufgefunden 
hatte. Ludwig erkannte in diesen Pilzflöckchen den Moschuspilz. „Ver¬ 
ästelung und Septierung der zarten Pilzgebilde sind so charakteristisch 
und mit den von mir beobachteten Mycelien des Moschuspilzes überein¬ 
stimmend, dafs ich nicht anstand, die Identität beider zu behaupten, auch 
ehe dieselbe durch die inzwischen aufgefundenen Fusariumsporen Be¬ 
stätigung gefunden hatte.“ So war also der Moschuspilz zum ersten Male 
als Planktont konstatiert. Es liefs sich nun nach den Beobachtungen von 
Zacharias vermuten, dafs der Pilz im Plankton nicht auf die Seen der 
Umgebung von Plön beschränkt, sondern weiter verbreitet sein würde. 
Daher achtete ich bei unseren Untersuchungen des Moritzburger Teich¬ 
planktons nach den Ludwigschen Veröffentlichungen sorgfältig auf den 
Moschuspilz und fand auch seine zarten verzweigten Mycelfäden in den 
Wintermonaten von November bis April des öfteren. Die vielfach recht¬ 
winklig verzweigten Fäden mit ihren zugespitzten Enden sind nicht zu 
Flocken angehäuft, sondern immer nur vereinzelt und tragen niemals die 
sichelförmigen Konidien. Will man diese erhalten, so mufs man den Pilz 
weiter züchten, indem man eine mycelhaltige Probe auf gekochte Kar¬ 
toffeln oder auch Kartoffelbrei unter eine Glasglocke bringt. Hier wächst 
der Pilz in einigen Tagen zu rötlichen oder braunen hahnenkammförmigen 
Massen heran, die dann auch meist den charakteristischen Moschusgeruch 
zeigen und reichlich Konidien bilden. 
Ich will noch bemerken, dafs der Moritzburger Grofsteich, in dem 
ich den Moschuspilz fand, keinerlei Zuflüsse aus Brauereien, Zucker- und 
Zellulosefabriken oder gröfsere Mengen von Stalljauchen und Abwässern 
erhält. Wie weit das in den betreffenden Plöner Seen der Fall ist, 
geht aus den Veröffentlichungen nicht hervor. Jedenfalls zeigt das Vor¬ 
kommen dieses interessanten Pilzes in Plöner und Moritzburger Plankton, 
dafs dieser hier allgemein verbreitet und auch anderwärts nachweisbar 
sein wird. 
2. In den Kühlröhren einer Spritfabrik. Am 26. Juni 1899 
übersandte mir Herr Dr. Nessig-Dresden eine Flasche mit „organischem 
Detritus“, der dem Kondensator einer Spritfabrik in der Nähe von Dresden 
entnommen war. Die organischen Massen erwiesen sich als graue, ziegel¬ 
rote und braune knorpelige Gallertmassen von ziemlich zäher Konsistenz, 
die unter dem Mikroskop als verzweigte und septierte Pilzmycelien von 4 p. 
Fadendicke sich zu erkennen gaben. Da keinerlei Konidien vorhanden 
und mir ähnliche Pilze bei meinen biologischen Wasseruntersuchungen 
noch nicht vor Augen gekommen waren, so vermochte ich dieselben zu¬ 
nächst nicht zu identifizieren. Zum Glück erhielt ich um diese Zeit, durch 
die Freundlichkeit des Verfassers, Ludwigs Arbeit: „Der Moschuspilz 
ein regulärer Bestandteil des Limnoplanktons“. In dieser wird angegeben, 
dafs der Moschuspilz in Baumflüssen gallertige Knorpelmassen bildet. Das 
*) Ludwig, F.: Der Moschuspilz ein regulärer Bestandteil des Limnoplanktons. 
Plöner Forschungsberichte T. VII, 1899. 
