31 
N. (rechts) und in dieser Richtung mit dem leicht geneigten Abfall 
der Erdoberfläche verläuft, erstreckt sich der Schotterfortsatz nordsüd¬ 
lich, dem Abfall entgegen, aufwärts. Nicht sichtbar ist auf dem Bilde, 
dafs der ungefähr über dem verdickten Ende der Ausstülpung liegende 
Teil der Geröllschicht bedeutend in den Mergel eingesunken, der Mergel 
über dem schmalen Fortsatz beträchtlich nach rechts oben gedrückt er¬ 
scheint. 
Erscheinungen wie die hier vorliegenden sind weit verbreitet. Sie 
finden sich z. B. allgemein in der norddeutschen Ebene ebenso wie in 
Schonen und Finnland, und man führt sie teilweise auf den Druck und 
Schub der Gletscher in der Eiszeit zurück. 
„Auf einem Untergründe von lockerem, klastischem oder nachgiebigem 
Materiale (z. B. Kreide, Braunkohle, Ton, Sand, Kies des Oligozäns und 
Diluviums) äufserte sich der Eisschub in der Form von Stauchungen, Zu¬ 
sammenschiebungen, Überkippungen und Zerreifsungen der oberflächlichen 
Schichten, die dann oft schweifartig in den Geschiebelehm hineingezogen 
werden*).“ 
Dafs die Gletscher der Eiszeit von Norden her auch die Gegend des 
heutigen Dresdens bedeckt und nach Süden über Dresden hinausgereicht 
haben, ist genügend bekannt. Sie können aber für unsere Erscheinungen 
nicht in Anspruch genommen werden, wenn die Schotter der jungdiluvialen, 
also nachglazialen oberen Weifseritzterrasse angehören. Denn diese war 
zur Eiszeit noch nicht vorhanden. Sie für altdiluvial und voreiszeitlich zu 
halten, dazu bietet das Profil an der Geinitzstrafse allein keinen Anhalt. 
Es wiederholen sich hier vielmehr Erscheinungen, die auch schon im Süden 
Dresdens beobachtet und beschrieben worden sind. „Besonders bemerkens¬ 
werte Lagerungsverhältnisse entstehen dort, wo sie (die altdiluvialen Schotter, 
Kiese und Sande) auf den tonigen, im Wasser leicht quellbaren und sich 
erweichenden Brongniartimergeln des Oberturons abgesetzt wurden. 
Schwerere Blöcke sanken alsdann nicht selten bis zu 0,5 m Tiefe in den 
breiig gewordenen Untergrund ein, der seiner ehemaligen Schichtung völlig 
verlustig gegangen ist. Nahe der Auflagerungsgrenze vermischte sich das 
beiderseitige Material, so dafs der Schotter ein zähes toniges Bindemittel 
erhielt**)“. (Mergelgrube südöstlich vom Aussichtspunkt bei Plauen und 
im unteren Teile der Bosseckerschen Ziegeleigruben zwischen Plauen und 
Räcknitz.) Und in Bezug auf die jungdiluvialen Schotterterrassen der 
Weifseritz und Lockwitz: „Da alle diese Schotter zwischen der Chemnitzer 
Strafse und Strehlen auf dem weichen Brongniartimergel aufgelagert sind, 
wiederholen sich hier.die von den altdiluvialen Schottern be¬ 
schriebenen Erscheinungen des Einsinkens gröfserer Blöcke sowie der 
Vermischung und förmlichen Durcheinanderknetung von Verwitterungston 
und Schotter***)“. 
Auch in unserem Profile liefs sich an der Grenze von Schotter und 
Brongniartimergel diese Vermischung des Materiales feststellen. Während 
die Schotter hier ebenso wie in dem vorzüglichen Aufschlufs an dem Berg¬ 
keller als Bindemittel der groben Gerolle einen feinen Sand enthalten, 
*) H. Credner: Elemente der Geologie. 1902, S. 725. 
**) R Beck und J. Hazard in Erläut. zu Bl. Dresden der geol. Spezialkarte von 
Sachsen, 1893, S. 64. 
***) Ebenda S. 76 und 77. 
