36 
A. Wollemann, Die Fauna des 
Cephalopoda. 
Desmoceras Keilhacki n. sp. 
Taf. 5, Fig. 4 u. 5. 
Das grofste der Gehäuse, welches allerdings nicht vollständig 
ist und bis zum Ende Loben zeigt, hat 2*2 mm Durchmesser; die 
übrigen Exemplare sind bedeutend kleiner. Das Gehäuse besteht 
aus etwa vier mälsig involuten Umgängen: die Flanken sind flach, 
die Externseite ist sehr regelmäßig gewölbt und die Nabelkante 
abgerundet. Auf den Flanken stehen mit der konvexen Seite nach 
hinten gebogene oder mehr S-iörinige Rippen, welche an der Nabel¬ 
kante kräftiger beginnen, sich auf den Flanken in unregelmäßiger 
Weise teilen, dann schwächer werden und auf der Externseite fast 
verschwinden; sie werden durch seichte Furchen getrennt. Dazu 
kommen in gröfseren Zwischenräumen auftretende, stärkere Ein¬ 
schnürungen. welche sich mit unveränderter Stärke über die Extern¬ 
seite fortsetzen und hier einen Winkel bilden, dessen Scheitel¬ 
punkt nach vorn gerichtet ist. Die jungen Exemplare haben 
eine fast ganz glatte Externseite, da die Rippen bei ihnen schon 
auf dein äufsern Teil der Flanken fast ganz aufhören. Die mälsig 
zerschlitzte Lobenlinie ist oinigermal'seu vollständig sichtbar. Der 
Externlobus endigt mit zwei Zacken, der erste Laterallobus endigt 
mit einem dreispitzigen Zacken, er gebt tiefer hinab als der Extern¬ 
lobus und sein Stamm trägt auf der Externseite drei, auf der 
Internseite zwei Zacken. Zwischen beiden Loben liegt ein ziemlich 
breiter Externsattel, in welchen zwei kurze Seknndärloben ein¬ 
schneiden. Die beiden Lateralsättel und der zweite Laterallobus 
sind bedeutend schwächer, der letztere steht viel höher als der 
erste Laterallobus. Die Auxiliarlobeu, von denen zwei sichtbar 
sind, sind kurz und ganz wenig gezackt. 
Die vielen von Fa ron a und Ronarelli 1 ) aus dem (fault 
abgebildeten Desmocerasarten gleichen zwar hinsichtlich der Gestalt 
unserer Speoies, haben aber aufser den Furchen entweder überhaupt 
') Fossili albiani d’Eseragnollcs del Nizzardo o della Liguria orcidenta!«. 
Palaeontographica Italica 1897, ßd. 2, S. 79—81, Taf. 10 u. 11. 
