44 
Alexander Fuchs, Die uuterdevonischen 
welches weder in höhere, noch in tiefere Niveaus hinübergeht und 
nicht so leicht mit anderen Formen verwechselt werden kann. 
Anders steht es mit denjenigen Rensselaerien aus der Stufe des 
Spin/er piimaeous und dein Unterooblenz, die bisher kurzweg unter 
dein Namen strigiceps zusammengefasst wurden. Hier handelt es 
sich in Wirklichkeit um zwei verwandte Arten, die sich jedoch mit 
Sicherheit von einander trennen lassen, eine Tatsache, auf welche 
bereits Holzapfel aufmerksam machte 1 ). 
Noch einige andere, im folgenden beschriebene Species sind 
früher überhaupt nicht bekannt geweseu. 
Die Unterschiede zwischen den einzelnen Formen erstrecken 
sich auf Gröfse, Skulptur. Schlofs- und Muskelbau und ermög¬ 
lichen es, zur Zeit sechs Arten auseinander zu halten: 
1. Ren.sselaeria crasdcosta C. Koch, 
2. 
carinatdla n. sp., 
3. 
» 
robustellet n. sp., 
4. 
» 
strigiceps F. Roemer 
5. 
» 
conjiuentina n. sp., 
6. 
» 
posihuma n. sp. 
Rensselaeria crassicosta C. Koch. 
Taf. 6, Fig. 1. 
C. Koch: Neues Jahrbuch für Mineralogie etc. 1881. II. Referat, S. 887. An¬ 
merkung. 
E. Kayskr: Dieses Jahrbuch 1882, publ. 18S3. S. 123. Taf. V. Fig. 2 — 5. 
Gosski.kt: Esqnisse geol. du Nord de la France etc. 1880. pl. 1. f. 20. 
Habitus: Ziemlich grols, I mrifs rund, beide Klappen stark 
gewölbt, ohne Sinus und Sattel. Die Skulptur besteht aus sehr 
groben, dachförmigen, einfachen Radialrippen, die auch auf dem 
Steinkern vorhanden sind. Ihre Zahl beträgt ca. 24 2 ). 
*) E. Hoi.zarkel : Das Rheintal von Bingerbrück bis Lahnstein. Abhandl. 
der Kgl. geolog. Bundesanstalt, 1893, pag. 62. 
3 ) E. Kayber gibt deren Zahl auf 8 —14 an; ich selbst habe sie nie in so 
geringer Menge beobachtet, auch auf Steinkernen nicht. 
